Приговор по делу № 1-811/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-811/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут                         24 июля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Слюсаревой Т.С.,

при секретаре Исмагиловой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Сургут Варвулёвой А.Н.,

защитника - адвоката Лозовой К.М.,

подсудимого Соколова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова Н.А. , <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Соколов Н.А. в <адрес> тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов Соколов Н.А., находясь в гостях в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выходы, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кошелька, находившегося на пуфе, расположенном в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенными денежными средствами Соколов Н.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соколов Н.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании Соколов Н.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов Н.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Действия Соколова Н.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Соколову Н.А. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Соколов Н.А. совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим за совершение аналогичного преступления, настоящее преступление совершил в период условного осуждения, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, <данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает <данные изъяты>. В качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание Соколову Н.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание Соколовым Н.А. своей вины, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено судом по правилам, установленным главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, что предполагает признание обвиняемым своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого преступления, личности подсудимого и криминального опыта, влияния назначенного наказания, а также обстоятельств, в силу которых предыдущее наказание оказалось явно не достаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначения Соколову Н.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 либо ст.73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и(или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не назначает, полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, достаточно назначения основного наказания в виде лишения свободы..

Кроме того, при назначении наказания Соколову Н.А. подлежат применению положения ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания Соколову Н.А. надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. При этом в срок отбытия наказания надлежит зачесть время нахождения его под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют, так как подсудимому судом назначается наказание в виде лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Соколову Н.А. отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

При этом, суд, с учетом личности подсудимого, полагает необходимым, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Соколову Н.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, направить в колонию-поселение под конвоем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ: женский кошелек - оставить в распоряжении законного владельца.

Вопрос о процессуальных издержках – выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства – разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Соколову Н.А. условное осуждение по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному Соколову Н.А. наказанию по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Соколову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Соколова Н.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Соколова Н.А. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Направить осужденного Соколова Н.А. в колонию – поселение под конвоем.

    Вещественные доказательства: женский кошелек - оставить в распоряжении законного владельца ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п\п                             Т.С. Слюсарева