Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2018 (1-516/2017;) от 28.11.2017

Дело № 1-516/20- 2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года                 город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Сабыниной Е.В.,

подсудимых Гаврилова С.А., Агафонова С.С.,

защитников - адвоката Куриловой М.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Леухиной Е.К. представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гаврилова Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Курска от 01.09.2016 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

Агафонова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Гаврилов С.А., Агафонов С.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 16 минут Гаврилов Сергей Александрович совместно с ранее ему знакомым Агафоновым Сергеем Сергеевичем, зашли в помещение ПАО «Курский ЦУМ», расположенное по адресу: <адрес>, где прошли в гастроном расположенный на первом этаже. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 16 минут, пройдя по торговому залу гастронома ПАО «Курский ЦУМ», Гаврилов С.А., и Агафонов С.С, подошли к стеллажу, на котором для продажи был выставлен шоколад.

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 16 минут у Гаврилова С.А., находящегося в торговом зале гастронома, расположенного на первом этаже здания ПАО «Курский ЦУМ» по адресу: <адрес>, около стеллажа с шоколадом, с целью наживы и личного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору Гаврилов С.А. решил совместно с Агафоновым С.С. тайно похитить шоколад из торгового зала вышеуказанного гастронома.

О своем преступном намерении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 16 минут Гаврилов С.А. сообщил Агафонову С.С. и предложил последнему участвовать в совершении преступления, а именно помочь ему реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на что Агафонов С.С. дал своё согласие, тем самым вступив в преступный сговор с Гавриловым С.А. и в этот же момент ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 16 минут Гаврилов С.А. и Агафонов С.С, распределили преступные роли, согласно которым Гаврилов. С.А. сказал Агафонову С.С, чтобы он встал неподалеку от стеллажа с шоколадом, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в момент, когда преступные действия Гаврилова СВ. станут очевидны контролерам гастронома ПАО «Курский ЦУМ» подать сигнал об опасности Гаврилову С.А., а тем временем Гаврилов С.А. совершит тайное хищение шоколада.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут Агафонов С.С. реализуя совместный с Гавриловым С.А. корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, встал неподалеку от стеллажа с шоколадом, и стал наблюдать за окружающей обстановкой для того чтобы, в случае если их преступные действия станут очевидны, для контролеров гастронома ПАО «Курский ЦУМ» подать сигнал об опасности Гаврилову С.А.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут Гаврилов С.А. действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, реализуя совместный с Агафоновым С.С. корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к стеллажу с шоколадом взял со стеллажа стопку упаковок шоколада «Амери» 100 граммов горький с имбирем и ежевикой в количестве 9 штук стоимостью согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС за одну штуку 113 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 1024 рубля 65 копеек, не намереваясь оплачивать их стоимость.

Продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 16 минут Гаврилов С.А. подошел к Агафонову С.С. передал вышеуказанные упаковки шоколада, которые Агафонов С.С, продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на тайное. хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с цель наживы и личного обогащения, положил в свою сумку темного цвета.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 17 минут Гаврилов С.А. продолжая действовать из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, реализуя совместный с Агафоновым С.С. корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к стеллажу с шоколадом взял со стеллажа стопку упаковок шоколада «Heidi Grandor» 100 граммов с цельным миндалем в количестве 5 штук стоимостью согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС за одну штуку 146 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 733 рубля 40 копеек, не намереваясь оплачивать их стоимость, продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, с : цель наживы и личного обогащения, положил в свой пакет светлого цвета.

При этом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 17 минут Агафонов С.С. продолжая реализовать совместный с Гавриловым С.А. корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой для того чтобы, в случае если их преступные действия станут очевидны, для контролеров I гастронома ПАО «Курский ЦУМ» подать сигнал об опасности Гаврилову С.А.

В результате чего Гаврилов С.А. и Агафонов С.С. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили шоколад «Амери» 100 граммов горький с имбирем и ежевикой в количестве 9 штук стоимостью согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС за одну штуку 113 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 1024 рубля 65 копеек и шоколад «Heidi Grandor» 100 граммов с цельным миндалем в количестве 5 штук стоимостью согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС за одну штуку 146 рублей 68 копеек; а всего на общую сумму 733 рубля 40 копеек, принадлежащие ПАО «Курский ЦУМ». После чего, 22 августа

2017 года примерно в 12 часов 17 минут, Гаврилов С.А. и Агафонов С.С. с похищенным с места совершения преступления попытались скрыться, однако были задержаны на выходе из помещения гастронома расположенного на первом этаже ПАО «Курский ЦУМ» по адресу: г. Курск, ул. Ленина, д. 12, контролерами ПАО «Курский ЦУМ» в связи с чем не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, в результате чего не смогли довести до конца свой корыстный преступный умысел, по независящем от них обстоятельствам.

Своими корыстными умышленными преступными действиями Гаврилов С.А. и Агафонов С.С. пытались причинить ПАО «Курский ЦУМ» материальный ущерб в сумме 1758 рублей 05 копеек.

Подсудимые Гаврилов С.А., Агафонов С.С. в судебном заседании виновными себя признали, согласились в полном объеме с предъявленным им обвинением, в том числе с квалификацией их действий, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела. Также пояснили, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Защитники Леухина Е.К., Курилова М.А. также поддержали ходатайство подсудимых Гаврилова С.А., Агафонова С.С., указав, что ими давались консультации подсудимым, и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сабынина Е.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, проверил материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимыми Гавриловым С.А., Агафоновым С.С. добровольно, после консультации с их защитниками и осознания подсудимыми характера и последствий заявленного ходатайства.

Гаврилов С.А. и Агафонов С.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а»УК РФ, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые Гаврилов С.А., Агафонов С.С., является обоснованным.

Действия подсудимых Гаврилова С.А., Агафонова С.С. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Гавриловым С.А. и Агафоновым С.С., личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Смягчающими наказание Гаврилову С.А. обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд учитывает и данные о личности Гаврилова С.А.., который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 174, 175), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 163,170).

Поскольку преступление, за совершение которого Гаврилов С.С. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 01.09.2016 года является преступлением небольшой тяжести, указанная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений.

Смягчающими наказание Агафонову С.С. обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд учитывает и данные о личности Агафонова С.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 206,207), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 204, 205).

Поскольку на момент постановления настоящего приговора, наказание в виде ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 01.09.2016 года отбыто, согласно справки ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от 17.01.2018 года Гаврилов С.С. 14.12.2017 года снят с учета в связи с отбытием наказания, оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется.

    Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, назначенное подсудимому наказание не должно превышать две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду назначить Гаврилову С.А., Агафонову С.С. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в отношении подсудимых требования ст. 66 ч. 3 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ за оконченное преступление.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых, суд считает, что исправление Гаврилова С.А., Агафонова С.С. возможно путем назначения им наказания в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства, так как именно данное наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Гавриловым С.А., Агафоновым С.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения его категорий на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 3 850 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Леухиной Е.К., процессуальные издержки в сумме 4 400 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Куриловой М.А., в ходе предварительного следствия в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимых, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаврилова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Гаврилова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать Агафонова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Агафонова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

DVD- диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной в здании ПАО «Курский ЦУМ», товарную накладную №1/44204 от 07.08.2017 года, товарную накладную №17027424 от 24.07.2017 года, сличительную ведомость №1Г-0000360 от 25.08.2017 года, в соответствии со ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Копия верна.

Справка: приговор обжалован не был и вступил в законную силу 06.02.2018 года