№ 2-4317/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Сероштановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с НБ «ТРАСТ» (ОАО) неосновательное обогащение в размере Данные изъяты, неустойку в размере Данные изъяты ежедневно начиная с Данные изъяты после получения ответчиком искового материала по день вынесения решения судом, а в случае добровольного исполнения требования – по день фактического исполнения требования, компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты.
В ходе производства по делу от представителя истца Алексеева А.А. – Борщева О.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей в связи с добровольным исполнением требований. Данное заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание истец Алексеев А.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) Иванчина И.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Алексеева А.А. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Алексеева А.А. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья А.В. Лидин