Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4230/2021 ~ М-3338/2021 от 16.04.2021

                                  №2-4230/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                        10 июня 2021 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности из <адрес>, принадлежащей ответчику. В результате залива повреждено имущество истца, ущерб составил <данные изъяты> рублей. Согласно акта обследования аварийных ситуаций от ДД.ММ.ГГГГ по утверждению управляющей компании причиной залива является неисправность резьбового соединения и шланга гибкой подводки на раковине в квартире ответчика, который находится в зоне ответственности ответчика. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в <данные изъяты> рублей.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>.

Представитель истца адвокат ФИО4 (л.д.80) в представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с материалами дела, в протоколе разъяснения процессуальных прав и обязанностей указала место жительства и регистрации по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого судом вопроса, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений Отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79), что к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2021.