Решение по делу № 2-3661/2018 ~ М-2817/2018 от 26.04.2018

Дело №2-3661/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой О. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Куликова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 454 кв.м. с кадастровым номером <номер>, с разрешенным использованием- для ЛПХ, безьустановления категории, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 11.30 час. 28 мая 2018г., истец, извещенная надлежащим образом через представителя, не явилась В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 14.30 час. 12 июля 2018г. Однако, в судебное заседание в назначенное время истец, извещенная через его представителя, повторно не явилась. При этом, от представителя истца поступило заявление об оставлении дела без рассмотрения.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание своего представителя также не направил, <дата>. поступило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставление искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Куликовой О.В. к Администрации Раменского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:

2-3661/2018 ~ М-2817/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куликова О.В.
Ответчики
Администрация Раменского р-на
Другие
УФСГР кадастра и картографии по МО
Суд
Раменский городской суд
Судья
Кудряшова Н.Н.
26.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018[И] Передача материалов судье
30.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018[И] Судебное заседание
12.07.2018[И] Судебное заседание
17.08.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019[И] Дело передано в архив
05.02.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее