Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2014 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Рябченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1316/2014 по иску Администрации <адрес> к Куранову ФИО5 о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрации г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивирует тем, что в результате проведенной проверки выявлено, что по адресу: <адрес>) самовольно установлена временная постройка - металлический гараж, принадлежащий ответчику. Однако данный земельный участок ответчику по данному адресу не предоставлялся, сведения об этом отсутствуют.
Просит обязать ответчика произвести снос указанной самовольно установленной временной постройки.
Представитель истца Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что по адресу: <адрес>) самовольно установлена временная постройка - металлический гараж, принадлежащий ответчику.
Согласно сведениям, представленным Департаментом земельных ресурсов (исх. № от 28.11.2013) ответчику земельный участок, расположенный по адресу <адрес>) под металлический гараж не предоставлялся, сведения отсутствуют.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Как следует из материалов дела, указанных металлический гараж является самовольной постройкой, так как возведён на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимого разрешения, соответственно требование истца об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 56,67,103,194-199,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Куранова ФИО6 произвести снос самовольно установленной временной постройки - металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>).
Взыскать с Куранова ФИО7 в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 21 февраля 2014 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова
Копия верна
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова
Подлинник решения (определения) подшит в материалы
гражданского дела № 2-1316/2014
Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья: Н.В. Старшинова
Секретарь: М.А. Рябченко
Банкротство