Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9419/2019 от 16.02.2019

Судья: Савин М.Е. № 33-9419/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Иваненко Е.С., Ждановой Т.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представитель Кононовой Н.В. по доверенности Калгина И.В. на определение судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 14 января 2019 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кононова Н. В. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <...>» о защите прав потребителя, указав местом своего проживания адрес: г. <...>

Обжалуемым определением иск возвращен заявителю, по основанию, предусмотренному ст.135 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление неподсудно данному суду.

В жалобе представитель истца просит отменить определение суда первой инстанции; возвратить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда. Доводы жалобы мотивированы тем, что определение является незаконным и необоснованным.

Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.

Проверив представленный материал, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что данный иск подан в нарушение правил подсудности, поскольку Кононова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> Этот же адрес указан в договоре уступки права (требования) от 30.06.2017 г., заключенного между Кононовой Н.В. и Назаряном А.А., Назарян Н. В., договоре оказания юридических услуг, заключенным с Калгиным И. В. Кононова Н. В. проживает в пос. Жемчужном Крымского района, ответчик находится в г. Краснодаре, место заключения договора - г. Краснодар, а место его исполнения - пос. южный Динского района Краснодарского края, в связи с чем пришел к выводу о неподсудности спора Приморскому районному суду г. Новороссийска.

С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Названное конституционное право предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Несоблюдение судом требований гражданского процессуального законодательства о правомочиях лиц, участвующих в деле, лишает их права на справедливое и объективное рассмотрение дела.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Более того, из представленного материала следует, что спорные правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируются Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон №2300-1).

Согласно п.2 ст.17 Закона №2300-1 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Положения п.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставляют возможность истцу самостоятельно определить суд, в котором будут рассматриваться его заявленные требования, связанные с договором возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах, определение Приморского районного суда города Новороссийска от 14 января 2019 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 14 января 2019 года отменить, материал направить для рассмотрения в тот же суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи