ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2014 года г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самара Митина И.А., рассмотрев исковое заявление Трубина .. к Салахову .. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Трубин А.С. обратился в суд к ответчику Салахову .. с иском о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени по распискам в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от 13 ноября 2014 года исковое заявление Трубина А.С. было оставлено без движения в связи с тем, что истцом оплачена государственная пошлина не в полном объеме.
Трубину А.С. был предоставлен срок для исправления недостатков заявления до 20.11.2014 года, копия указанного определения была направлена истцу своевременно.
В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судом установлено, что в установленный судом срок, Трубин А.С. указания судьи, перечисленные в определении суда от 13.11.2014г. не выполнил, в связи с чем, данное заявление подлежит возвращению ему со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Трубину .. исковое заявление к Салахову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья: Митина И.А.