Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4371/2014 ~ М-3726/2014 от 07.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Поповой Е.В.

при секретаре         Асеевой Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Булычевой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

    ООО «ЭОС» обратились в суд с иском к Булычевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком Былычевой Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, Тарифами и Правилами ООО КБ «Алтайэнергобанк». В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, по которому ООО КБ «Алтайэнергобанк» уступили истцу в полном объеме право требования к Булычевой Е.А. в размере <данные изъяты> по кредитному договору №. Просят взыскать с Булычевой Е.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Ответчик Булычева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком Булычевой Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 33,4% годовых в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, Тарифами и Правилами ООО КБ «Алтайэнергобанк». Согласно условиям кредитного договора на сумму просроченной задолженности начисляется пени 0,5% в день. Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее указанного срока в соответствии с утвержденным графиком путем ежемесячных платежей, была ознакомлена и согласилась с условиями кредитного обслуживания и тарифами ООО КБ «Алтайэнергобанк». Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №., графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, Тарифами и Правилами ООО КБ «Алтайэнергобанк» и копией паспорта Булычевой Е.А.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка прав требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Алтайэнергобанк» и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования №, по которому ООО КБ «Алтайэнергобанк" уступает ООО "ЭОС" в полном объеме право требования к Булычевой Е.А. по кредитному договору №. в сумме <данные изъяты>, что не противоречит уставной деятельности ООО «ЭОС». Указанные обстоятельства подтверждаются договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из приложения № к договору цессии №, копией устава ООО «ЭОС» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности Булычевой Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору №. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> – штрафы.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представила.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Булычевой Е.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №№. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭОС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

    Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

    Взыскать с Булычевой Е.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    подпись

Копия верна.

Судья: