Решение по делу № 2-2598/2017 ~ М-2354/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-2598/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Лесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к Козлачкову Игорю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском о признании Козлачкова И.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ............. по адресу: .............

В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения по адресу: ............., является Козлачков Игорь Юрьевич. Распоряжением главы территориальной администрации Фрунзенского района мэрии городаЯрославля от 30.12.2016г. №795 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Козлачкову И.Ю. по адресу: .............» ответчику предоставлено по договору социального найма жилое помещение взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного в признанном аварийным доме по адресу: ............. От ответчика было получено согласие переехать в предоставленное жилое помещение. 06.02.2017 между территориальной администрацией Дзержинского района мэрии города Ярославля и Козлачковым И.Ю. заключен договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: .............. Однако с регистрационного учета по адресу: ............. ответчик не снят.

В судебном заседании представитель истца Вышеславова А.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации и месту фактического проживания (<адрес>).

От УМВД по Ярославской области Управление по вопросам миграции поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры № ФИО15 по адресу: ФИО16 являлся Козлачков И.Ю. на основании договора социального найма. Кроме ответчика в данном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Жилой до № ФИО17 по адресу: ФИО18 признан аварийным и подлежащим сносу.

Приказом директора департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля от 22.12.2016 № 295-р «О распределении жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования» утверждено распределение жилого помещения территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля для расселения аварийного жилого дома № ФИО20 по <адрес>.

Распоряжением главы территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля от 30.12.2016г. №795 Козлачкову И.Ю. по договору социального найма предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира ФИО21 по адресу: ФИО22.

Между территориальной администрацией Дзержинского района мэрии города Ярославля и Козлачковым И.Ю. 06.02.2017 заключен договор социального найма жилого помещения НОМЕР, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, ФИО23 по адресу: ............., для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Из выписки из домовой книги усматривается, что ответчик Козлачков И.Ю. до настоящего времени зарегистрирован в квартире № ............. по адресу: ..............

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Учитывая, что наймодателем территориальной администрацией Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля взамен ранее занимаемого Козлачковым И.Ю. по договору социального найма жилого помещения по адресу: ............., предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: ............., Козлачков И.Ю. дал согласие на предоставление вышеуказанного жилого помещения, заключил договор социального найма на предоставленное жилое помещение, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением ввиду возникновения у ответчика права пользования иным благоустроенным жилым помещением по договору социального найма, предоставленным в установленном законном порядке.

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище. Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Козлачкова Игоря Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: .............

Снять Козлачкова Игоря Юрьевича с регистрационного учета по адресу: .............

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Жукова