Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2020 ~ М-1075/2020 от 30.06.2020

28RS0017-01-2020-001550-23

2-1177/2020 ~ М-1075/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО "Траст" к Герлах Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --, за период с -- по -- в размере -- копеек, в том числе сумма просроченного основного долга – -- --, сумма процентов за пользование кредитом – -- копеек, расходов по оплате государственной пошлины – --

установил:

ООО «Траст» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Герлах Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --, за период с -- по -- в размере --, в том числе сумма просроченного основного долга – -- --, сумма процентов за пользование кредитом – --, расходов по оплате государственной пошлины – --

Своё требование истец обосновал тем, что -- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Герлах Михаил Юрьевич заключили кредитный договор --, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме -- на срок до -- под 25,9 % годовых. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) -- от --, общая сумма задолженности по основному долгу составляет --, общая сумма задолженности по процентам составила --

-- между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключён договор уступки прав (требований) № --, по которому цедент банк уступил цессионарию (обществу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с -- по -- ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства не исполнил, в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 300038 рублей 08 копеек. Определением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- от -- отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного общество просило суд взыскать с Герлах М.Ю. задолженность по кредитному договору -- от --, за период с -- по -- в размере --, в том числе сумма просроченного основного долга – --, сумма процентов за пользование кредитом – -- а также расходы по оплате государственной пошлины – --

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, сторонами не представлено.

От ответчика возражения на иск не поступало.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что -- между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Герлах М.Ю. заключен кредитный договор --, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме -- на срок до -- под 25,9 % годовых.

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав и запрещает гражданам и юридическим лицам действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делам о применении ответственности за нарушение обязательства в силу ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков в силу ч.1 ст.330 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно 30 число каждого месяца включительно.

С настоящим иском ООО Траст обратился -- с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору за период с -- по -- в размере -- копеек, в том числе сумма просроченного основного долга – --, сумма процентов за пользование кредитом – --, а также расходы по оплате государственной пошлины – --.

Указав в иске, что сумма задолженности соответствует сумме в договоре об уступке прав требований от --, заключенном между «АТБ» банком и ООО «Траст».

При этом, как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

-- мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Герлах Михаилу Юрьевичу в пользу ООО Траст о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --, в размере -- копеек, расходов по оплате государственной пошлины – --

Указанный судебный приказ от -- отменен определением мирового судьи от --, в связи с поступившими -- от должника возражениями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика Герлах М.Ю. в пользу истца ООО Траст задолженности по кредитному договору -- от --, за период с -- по -- в размере --, в том числе сумма просроченного основного долга – --, сумма процентов за пользование кредитом – --, таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ООО «Траст» понесло расходы по уплате госпошлины в размере --, подтвержденные соответствующими платежными поручениями -- от -- и -- от --, поэтому судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика Герлах М.Ю. в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования по иску ООО "Траст" к Герлах Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --, за период с -- по -- в размере --, в том числе сумма просроченного основного долга – --, сумма процентов за пользование кредитом --, расходов по оплате государственной пошлины – -- копеек – удовлетворить.

Взыскать с Герлах Михаила Юрьевича в пользу ООО "Траст" задолженность по кредитному договору -- от --, за период с -- по -- в размере --, в том числе сумма просроченного основного долга – --, сумма процентов за пользование кредитом – -- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --

Разъяснить, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 03.08.2021 года, в связи с восстановлением срока на обжалование решения Свободненского городского суда Амурской области от 10.08.2020 года.

Председательствующий судья О.С.Соколинская