Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-279/2015 ~ М-55/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-№

Определение

г. Елизово Камчатского края 27 февраля 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Шляховой Т.В., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Камчатскэнерго» к Кузьминой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Кузьминой Н.В. о взыскании с ответчицы в свою пользу задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 283 776 рублей 69 копеек за период с 01 февраля 2011 года по 01 октября 2014 года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 713 рублей 30 копеек (л.д. 4-6).

В обоснование своего иска Общество ссылалось на то, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, в связи, с чем у неё перед истцом образовалась задолженность.

Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 26 февраля 2015 года в 12 часов 00 минут и отложено на 27 февраля 2015 года на 09 часов 50 минут, о чем лица, участвующие в деле, извещались судом в установленном законом порядке.

Однако ни 26 февраля 2015 года, ни 27 февраля 2015 года стороны в судебные заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили и каких-либо иных ходатайств не заявили.

При таких обстоятельствах в силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» к Кузьминой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Д.П. Федорцов