Приговор по делу № 1-375/2015 от 31.07.2015

Дело № 1-375/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 августа 2015 года                                                                                     г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре Стрельцовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Киян Т.Н.,

подсудимого Креминского С.С.,

защитника адвоката Белоусовой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Креминского С.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Креминский С.С. находясь в помещении заброшенного здания на <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, нашел на полу под камнем «ракушка» пачку из под сигарет «Честер» синего цвета с содержащимися в ней патронами в количестве 18 штук. В этот момент у Креминского С.С. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения и ношения боеприпасов. Реализуя задуманное, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, Креминский С.С. подобрал и положил указанную пачку из под сигарет «Честер» с находящимися в ней патронами в правый задний карман надетых на нем джинс, где стал незаконно хранить при себе до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции УУП ГУУП отдела полиции № 1 ОМВД России по Симферопольскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе проведения отработки по Симферопольскому району сотрудниками полиции УУП ГУУП отдела полиции № 1 ОМВД России по Симферопольскому району в отношении Креминского С.С. был составлен протокол о доставлении в ОП № 1 ОМВД России по Симферопольскому району, где в ходе личного досмотра, в правом заднем кармане надетых на последнем джинс были обнаружены и изъяты предметы внешне похожие на патроны в количестве 18 штук, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 2 шт. – 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9х18), изготовленными промышленным способом, не пригодными для стрельбы ввиду изменения их размерных характеристик, не позволяющих их разместить в патроннике оружия, пригодными для стрельбы в пистолетах конструкции Макарова «ПМ», конструкции Стечкина «АПС», «ФОРТ-12», «ФОРТ-14», «ФОРТ-17», «ПБ», «АПБ», ОЦ-27 «Бердыш», ОЦ-33 «Пернач», МР-448 «Скиф», «РК-59» и «Р-51», «П-64», пистолетах-пулеметах «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», «Бизон-2», «ПП-90», револьверах «РСА», «Р-29С» и др. образцах оружия отечественного и зарубежного производства калибра 9 мм (9х19); 3 шт. – 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы в самозарядном карабине Симонова (СКС), автоматах АК-47, АКМ, АКМС, ручных пулеметах Калашникова (РПК, РПКС), охотничьих карабинах: АКМС-МФ, АКМ-МФ, АКМТ-МФ, ОП-АКМС, Вулкан-М, Вулкан-С, Вепрь, Сайга, Сайга-МК, Сайга-М3, Форт-201, Форт-202, Форт-205, ЕРМА-777, а также др. образцах оружия отечественного и зарубежного производства калибра 7,62 мм; 8 шт. – 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы в винтовках и карабинах ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-8-01, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь», БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал», «Урал-2, МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «Стрела, «Стрела-2 », «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ-12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ-65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1, МР-161, «Спорт», MAGNUM RESEACH MOD. MLR-1722M, CZ 452-2E ZKM, Walther G22, ERMA-WERKE «EGMI mod. 70», Anschutz model 525, Marlin 880, Marlin 60, Marlin mod. 795, UNIQVE mod. T, JW-15S, Remington mod. 597, Savage Stevens mod, 300, ZBROJOVKA BRNO mod. 2, SAKO P04R, Ruger 77/22, GSG-5 и др., комбинированных охотничьих ружьях ИЖ-56-1 «Белка», ИЖ-56-2 «Белка», ИЖ-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, вкладного стволика в патронник ружья ИЖ-15, пистолетах Вальтер моделей «ПП», «ППК», «Олимпийский пистолет», Кольт модели «ЭЙС», Кольт модели «Вудсмэн», «Райзинг», «Шток», Р-3, Р-4 конструкции Севрюгина, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35м, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, конструкции Блюма, конструкции Марголина, револьвере Смиринского, а также др. образцах оружия отечественного и зарубежного производства калибра 5,6 мм; 2 шт. - 8 мм газовыми пистолетными патронами, изготовленными промышленным способом и к боеприпасам не относятся, установить их пригодность для стрельбы не представляется возможным ввиду отсутствия в ЭКЦ оружия соответствующего калибра, могут быть использованы для стрельбы в пистолетах: ИЖ-76, ИЖ-77-8, ШЗПМ модели 01, SM-80, Brixia Arms mod/ Army, Browning mod. FBI 8000, Rhoner sportwaffen mod. 15, Reck mod. P6, Reck mod. Commander, Reck Baby Automatic, Record mod.08, Walther mod. PPK, и др. пистолетах отечественного и зарубежного производства калибра 8 мм. Изъятые у Креминского С.С. две пули являются: пулей 12.7 мм патрона образца 1932 года (12,7х108), изготовленной промышленным способом и пулей 7,92 мм патрона «Маузер» (7,92х57), - составной частью боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию, изготовленной промышленным способом. Изъятый у Креминского С.С. капсюль является составной частью боеприпаса к гладкоствольному огнестрельному оружию – капсюлем-воспламенителем центрального боя КВ-22, изготовленным промышленным способом, пригодным для воспламенения.

Таким образом, своими действиями Креминский С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Подсудимый Креминский С.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку Креминский С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-и лет лишения свободы, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, вышеуказанное ходатайство и заявление о признании вины были сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав Креминского С.С. в ходе предварительного расследования.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что виновность Креминского С.С. в совершении инкриминируемого ему деянии является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Подсудимый Креминский С.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также его поведение в судебном заседании, суд признает Креминского С.С. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении вида наказания Креминскому С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также достижения иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд, признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, поэтому при назначении указанного вида наказания, руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, без его реального отбытия, установив ему испытательный срок, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Креминскому С.С. дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный за совершенное им преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Креминского С.С., то есть изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: патроны (гильза патронов) в количестве 15 штук, 13 из которых являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, 2 пули и 1 капсюль, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Симферопольского районного отдела МВД РФ по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

    приговорил:

Креминского С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Креминскому С.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Креминского С.С. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Испытательный срок Креминскому С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Креминскому С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства: патроны (гильза патронов) в количестве 15 штук, 13 из которых являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, 2 пули и 1 капсюль, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Симферопольского районного отдела МВД РФ по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Симферопольский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья:

Секретарь: