Приговор по делу № 1-131/2013 от 24.10.2013

Дело № 1-131/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года

ХХХ районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры ХХХ района Калининградской области Батуро Т.Э.,защитника Бердовской Л.В., секретаря Коневой В.И., подсудимых Чаркина А.В., Кондратьева С.С., представителя потерпевшего Д М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чаркина А.В. ХХХ года уроженца г. ХХХ Калининградской области, зарегистрированного и проживающего: пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области ул. ХХХ дом ХХХ квартира ХХХ. гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ХХХ года рождения, не работающего, не военнообязанного, не судимого;

Кондратьева С.С., ХХХ года рождения, родившегося в г. ХХХ зарегистрированного в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области ул. ХХХ дом ХХХ квартира ХХХ, проживающего : пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области ул. ХХХ дом ХХХ квартира ХХХ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого.

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Чаркин А.В., Кондратьев С.С. с предъявленным органом предварительного следствия обвинением в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, согласны.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ХХХ часа ХХХ минут до ХХХ часов ХХХ минут, в один из дней с ХХХ по ХХХ июля ХХХ года, находясь в квартире ХХХ дома ХХХ по ул. ХХХ, в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области, Чаркин А.В. и Кондратьев С.С. вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества из квартиры ХХХ этого же дома. Не распределяя между собой роли в преступном сговоре, они через незапертый люк проникли в чердачное помещение дома, через выбитый ими ногами проем в потолке квартиры ХХХ, проникли в данную квартиру, принадлежащую ООО «ХХХ», где демонтировали от системы отопления ХХХ стальных радиатора ХХХ и ХХХ стальной радиатор марки ХХХ, совместно поднесли их к проему в потолке и подняли на чердак, подготовив, таким образом, к хищению. Они же, в один из дней до ХХХ года около ХХХ часов, вновь поднялись на чердак дома ХХХ по ул. ХХХ, в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области, откуда похитили подготовленные ими ранее 2 стальных радиатора ХХХ, стоимостью ХХХ рублей каждый и ХХХ стальной радиатор марки ХХХ, стоимостью ХХХ рублей, причинив тем самым ООО «ХХХ», ущерб в сумме ХХХ рублей. С похищенными радиаторами Чаркин А.В. и Кондратьев С.С. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом самих подсудимых.

Свою вину в совершении инкриминируемого им преступления подсудимые Чаркин А.В., Кондратьев С.С. признали полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделали после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, им понятны, и они данные последствия осознают в полной мере.

Защитник Бердовская Л.В., государственный обвинитель Батуро Т.Э., представитель потерпевшего Д М.В. также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Чаркину А.В., Кондратьеву С.С. предусматривает наказание, не превышающее ХХХ лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие их наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Чаркин А.В., Кондратьев С.С. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении них обвинительного приговора.

Таким образом, суд признает Чаркина А.В., Кондратьева С.С. виновными в совершении указанных выше действий и действия каждого из них квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконном проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Признание подсудимыми вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а для Чаркина А.В. еще и явка с повинной, состояние его здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих наказание Чаркина А.В., Кондратьева С.С. судом не установлено.

Суд учитывает, что Чаркиным А.В., Кондратьевым С.С., совершено умышленное тяжкое преступление, посягающее на собственность граждан.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Чаркиным А.В., Кондратьевым С.С., их ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ими преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении Чаркину А.В., Кондратьеву С.С. наказания, суд считает, что обстоятельств, дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности Чаркина А.В. и Кондратьева С.С., с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, в том числе, и исправления Чаркина А.В., Кондратьева С.С. без реальной изоляции их от общества и применяет к Чаркину А.В. и Кондратьеву С.С. положения ст. 73 УК РФ, а с учетом фактических обстоятельств совершенного Чаркиным А.В. и Кондратьевым С.С. преступления и их материального положения и без ограничения свободы и без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чаркина А.В. и Кондратьева С.С.г признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание:

Чаркину А.В. в виде ХХХ года ХХХ месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

Кондратьеву С.С. в виде ХХХ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чаркину А.В. и Кондратьеву С.С. наказание считать условным с испытательным сроком: Чаркину А.В. в ХХХ год ХХХ месяцев, Кондратьеву С.С. в ХХХ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных Чаркина А.В. и Кондратьева С.С. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, в день, определенный данным органом являться на регистрацию.

Меру пресечения Чаркину А.В., Кондратьеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, размерами 25х26 мм., след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилопленки прямоугольной формы размерами 37х38 мм., хранящиеся в материалах уголовного дела хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ХХХ областной суд через ХХХ районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ( подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Новицкая А.Э.

Секретарь с/з: Конева В.И.