Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-274/2021 от 28.05.2021

УИН 28RS0017-01-2021-001720-14                                         Уголовное дело № 1-274/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                        город Свободный                                                                      05 июля 2021 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Пастушковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Свободненского городского прокурора Пермякова М. А.,

обвиняемого Михайлова А.А.,

его защитника - адвоката Чурсиной Н.В., представившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Михайлова Алексея Александровича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Михайлов А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

--, примерно в 20 часов 30 минут в -- у Михайлова А.А., находящегося в салоне автомобиля марки «Toyota Platz», государственный регистрационный знак -- rus на участке местности расположенном на расстоянии 15 м. в северном направлении от магазина «Купец» по -- внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

--, примерно в 20 часов 30 минут в --, Михайлов А.А., находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Platz», государственный регистрационный знак -- rus на участке местности расположенном на расстоянии 15 м. в северном направлении от магазина «Купец» по --, реализуя свой, корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, и, желая наступления данных последствий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а, следовательно, они носят тайный характер, обратил в свою пользу сотовый телефон марки «Redmi 5 Plus» стоимостью 6 637 рублей 20 копеек в чехле – бампере стоимостью 450 рублей 40 копеек, защитным стеклом стоимостью 675 рублей 50 копеек и денежные средства в сумме 500 рублей принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил их.

С похищенным имуществом Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Михайлова А.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 263 рубля 10 копеек.

Защитник обвиняемого Михайлова А.А. - адвокат ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Михайлова А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

    Обвиняемый Михайлов А.А. поддержал ходатайство, пояснил, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно его заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Просит прекратить уголовное дело в отношении Михайлова А.А. в связи с примирением, так как причиненный ему вред Михайлов А.А. возместил, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель - старший помощник Свободненского городского прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Михайлова А.А., в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Михайлов А.А. судимости не имеет; обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; со стороны УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется положительно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред, а также учитывая мнение потерпевшего, который просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с обвиняемым, претензий к нему он не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Михайлова А.А., на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Обсуждая заявленный по делу гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в сумме 22000 рублей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановления о возвращении вещественных доказательств от -- и расписке, потерпевший Потерпевший №1 получил сотовый телефон марки «Redmi 5 Plus» в чехле – бампере и с защитным стеклом.

Таким образом, исковые требования до провозглашения постановления удовлетворены в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Redmi 5 Plus» в чехле – бампере и с защитным стеклом, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, следует считать переданными по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Михайлова Алексея Александровича от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Михайлова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Redmi 5 Plus» в чехле – бампере и с защитным стеклом, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Михайлов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свободненского

городского суда                                                                   С.И. Крошка