Постановление по делу № 3/10-55/2018 от 16.05.2018

Постановление

17 мая 2018 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Кулишова Е.А., изучив жалобу председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» Новиковой Р.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4

установил:

16 мая 2018 года в Энгельсский районный суд Саратовской области от председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Новиковой Р.А. поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5А. по обращению в суд с ходатайством о проведении обыска в жилище по уголовному делу №№.

Заявитель Новикова Р.А. в своей жалобе просит признать действия следователя по обращению в суд с ходатайством о производстве обыска в ее жилище незаконными.

Суд, исследовав поступившую жалобу, считает необходимым отказать заявителю в ее принятии к производству, по следующим основаниям.

В порядке ст. 125 УПК РФ жалоба может быть подана на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что в производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» находится возбужденное по заявлению председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» Новиковой Р.А. уголовное дело № № по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в рамках которого следователь ФИО6 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о проведении обыска в жилище Новиковой Р.А. по адресу: г. <адрес>. По результатам рассмотрения ходатайство следователя ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом вынесено постановление о разрешении производства обыска в жилище Новиковой Р.А.

Рассматривая ходатайство следователя, и приняв по нему решение, суд одновременно признал обращение следователя с ходатайством о производстве обыска законным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в принятии к производству Энгельсского районного суда жалобы Новиковой Р.А., в связи с отсутствием предмета рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 УПК РФ,

постановил:

Отказать председателю правления ТСЖ «<данные изъяты>» Новиковой Р.А. в принятии к производству Энгельсским районным судом Саратовской области жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                    Е.А. Кулишова

Верно: судья Е.А. Кулишова