Определение по делу № 2-1592/2017 ~ М-1318/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-1592/2017                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усолье                                 15 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

судьи Уланова В.В.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием прокурора Искендерова Э.Э.,

представителя ответчика Ля По-Сан Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Усольского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЛД» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Усольского района Пермского края обратился в суд с иском в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЛД» о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что Прокурор Усольского района Пермского края проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о безопасности зданий и сооружений. В ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес> расположен магазин «.....» ООО «.....». В нарушении СП 62.13330.2011. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, утвержденного приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 780 расстояние между газопроводом, проходящем по фасаду здания и металлическим козырьком по горизонтали составляет менее 0,5 диаметра в свету, в связи с чем, внесено представление от 28.09.2016 года. Ранее выявленное нарушение ответчиком не устранено. Кроме того ответчиком демонтирован оконный проем с южной стены <адрес>, выполнен дверной проем используемый для погрузки-разгрузки товара. В тех же целях ООО «.....» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> возведен металлический пристрой, частично перекрывающий тротуар, создающий помехи движению пешеходов, без согласия всех собственником жилого дома, что нарушает действующее законодательство. Просит обязать ООО «.....» расположить металлический козырек над центральным входом магазина «.....» в соответствии с требованиями СП 62.13330.2011. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, освободить незаконно занятый земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа возведенных металлических конструкций – лестницы, платформы погрузки-разгрузки товара, опор, козырька.

    В ходе судебного заседания истец - Прокурор Усольского района Пермского края отказался от иска в части возложения обязанности на ООО «.....» расположить металлический козырек над центральным входом магазина «.....» в соответствии с требованиями СП 62.13330.2011. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Также отказался от иска в части возложения обязанности на ООО «.....» освободить незаконно занятый земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа возведенных металлических конструкций – лестницы, платформы погрузки-разгрузки товара, опор, козырька, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ООО «.....» требований прокурора и демонтажем возведенных металлических конструкций, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Возражений от ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не поступило.

    Суд считает возможным принять отказ истца – Прокурора Усольского района Пермского края от его иска к ООО «.....» о возложении обязанности на ООО «.....» расположить металлический козырек над центральным входом магазина «.....» в соответствии с требованиями СП 62.13330.2011. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, освободить незаконно занятый земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа возведенных металлических конструкций – лестницы, платформы погрузки-разгрузки товара, опор, козырька.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Усольского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» о возложении обязанности расположить металлический козырек над центральным входом магазина «.....» в соответствии с требованиями СП 62.13330.2011. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, освободить незаконно занятый земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа возведенных металлических конструкций – лестницы, платформы погрузки-разгрузки товара, опор, козырька, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                  В.В. Уланов