Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2011 ~ М-308/2011 от 21.02.2011

2-390/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Харитонова А.В.

при секретаре – Тиверикиной Н.В.,

с участием ответчика Ушкаловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ушкаловой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик). В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 280358 рублей 40 копеек для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счетом), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии) со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 % (процентов) годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Борисоглебск-АВТО», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля модели LADA, 211230 LADA 112, 2008 года выпуска, идентификационный № (VIN) – ХТА21123089004731, двигатель №, 2050082, кузов № ХТА21123089004731, цвет средний серо-зеленый мет.

Согласно п. 4 вышеуказанного кредитного договора выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств по заявлениям ФИО1 на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховой компании, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля модели LADA, 211230 LADA 112, 2008 года выпуска, идентификационный № (VIN) – ХТА21123089004731, двигатель №, 2050082, кузов № ХТА21123089004731, цвет средний серо-зеленый мет.) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика сумм: единовременной комиссии за обслуживание – 0 рублей 00 копеек, долга по уплате комиссии – 0 рублей 00 копеек, текущего долга по кредиту – 157 024 рубля 83 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга – 1 389 рублей 56 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 18 124 рубля 48 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 964 рубля 62 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 009 рублей 05 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 1 920 рублей 59 копеек, а всего 191 433 рубля 13 копеек, и взыскании суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере – 5 028 рублей 66 копеек, указывая, что заемщик не надлежаще исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности по погашению части кредита и процентов за пользование кредитными средствами.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» истец подтверждает документами, находящимися в кредитном деле №-ф, а именно: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1(б) кредитного договора установлена дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7 272 рубля 65 копеек на счете, указанном в п.4 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п. 18 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные указанным договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствие с п. 19 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные указанным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Однако, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, предусмотренные п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей погашений, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей,

- долг по уплате комиссии – 0 рублей,

- текущий долг по кредиту – 157 024 рубля 83 копейки,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 1 389 рублей 56 копеек,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 18 124 рубля 48 копеек,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7964 рубля 62 копейки,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 009 рублей 05 копеек,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 920 рублей 59 копеек, а всего 191 433 рубля 13 копеек.

Согласно п. 26 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательными положениями о займе. Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк», должны быть удовлетворены в полном объеме: с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ – 191 433 рубля 13 копеек, а также с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в сумме 5 028 (пять тысяч двадцать восемь) руб. 66 коп., уплаченные истцом при подаче иска в качестве госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 314, 810-811, 819 ГК РФ; ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту – 157024 рубля 83 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 389 рублей 56 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 18 124 рубля 48 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7964 рубля 62 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 009 рублей 05 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1 920 рублей 59 копеек, а всего 191 433 рубля 13 копеек (сто девяносто одну тысячу четыреста тридцать три рубля тринадцать копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возврат госпошлины – 5 028 рублей 66 копеек (пять тысяч двадцать восемь рублей шестьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента составления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Харитонов