Дело №2-1008/2012
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской федерации
15 мая 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского филиала к Анисимову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского филиала ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Анисимову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Анисимовым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 рублей под 13,5% годовых, на приобретение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 20. Из условий кредитования следует, что ответчик обязуется использовать кредит по целевому назначению и возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком платежей. Согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога, предметом залога является автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) №; категория ТС-В; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления ТС -2007; шасси №- №; цвет кузова- белый, ПТС №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом В договора залоговая стоимость составляет 2 500 000 рублей. Из раздела 4 условий кредитования следует, что банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов ответчик обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 2 062 654 рубля 83 копейки. Просит взыскать с Анисимова С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 062 654 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 513 рублей 27 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) №; категория ТС-В; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления ТС -2007; шасси №- №; цвет кузова- белый, ПТС №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Анисимов С. В. в судебное заседание не явился о причине неявки не сообщил, в связи с чем суд, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Анисимову С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Анисимовым С.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 рублей под 13,5% годовых, на приобретение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 20. Из условий кредитования следует, что ответчик обязуется использовать кредит по целевому назначению и возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком платежей. Согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога, предметом залога является автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) №; категория ТС-В; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления ТС -2007; шасси №- №; цвет кузова- белый, ПТС №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18, 28-30). В соответствии с разделом В договора залоговая стоимость составляет 2 500 000 рублей. Из раздела 4 условий кредитования следует, что банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части (л.д.43-56). Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов ответчик обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 2 062 654 рубля 83 копейки, что подтверждается выпиской по счету на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлено нарушение Анисимовым С.В. условий кредитного договора в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком, которая подтверждается представленным расчетом, то исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 062 654 рублей 83 копейки, а также необходимо обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) №; категория ТС-В; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления ТС -2007; шасси №- №; цвет кузова- белый, ПТС №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского филиала ОАО «<данные изъяты>» к Анисимову С.В. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Красноярского филиала ОАО «<данные изъяты>» с Анисимова С.В. задолженность по кредитному договору№ в размере 2 062 654 (два миллиона шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 83 копейки и возврат госпошлины в размере 22 513 рублей 27 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) №; категория ТС-В; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления ТС -2007; шасси №- №; цвет кузова- белый, ПТС №№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий Анисимову С.В..
Решение может быть обжаловано в Канский горсуд ответчиком в течении 7 дней путем подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента получения отказа об отмене решения суда.
Судья Мизгерт О.В.