Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2018 от 14.03.2018

Дело №5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61                    14 марта 2018 года    

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении гражданина Амосовой О. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года Амосова О.В. в 14 часов 40 минут 21 января 2018 года, находясь в магазине <данные изъяты> в доме № по <адрес>, совершила хищение кошелька стоимостью 1000 рублей с денежными средствами в размере 1200 рублей, принадлежащего Д.., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Амосова О.В. вину в содеянном признала, пояснив, что произошедшее является следствием нахождения её в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объективно виновность Амосовой О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями Амосовой О.В., Д., свидетеля Л.., рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в действовавшей в юридически значимый период редакции) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для привлечения Амосовой О.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она в 14 часов 40 минут 21 января 2018 года, находясь в магазине <данные изъяты> в доме № по <адрес>, совершила хищение кошелька стоимостью 1000 рублей с денежными средствами в размере 1200 рублей, принадлежащего Д., причинив тем самым ущерб потерпевшей в размере 2200 рублей.

При таких обстоятельствах судья находит квалификацию действий Амосовой О.В. по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ правильной.

Смягчающими ответственность Амосовой О.В. обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, наличие на иждивении 15-летней дочери, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Амосовой О.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом изложенного, судья также не считает возможным применить к Амосовой О.В. административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Амосову О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                    А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

расчетный счет № 40101810600000010006,

банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

КБК 18811690050056000140

БИК 048602001,

ОКТМО 86639000,

УИН 18880410181300001831.