Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-39/2020 ~ М-326/2020 от 31.01.2020

63RS0007-01-2020-000392-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «5» февраля 2020 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Б.Я.И. в лице законного представителя Гусейновой С. В. (опекуна), к Климову И. В., Климову И. Л., Скрыпник Г. Ф., Скрыпник Е. В. об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Я.И. в лице законного представителя Гусейновой С.В. (опекуна) к Климову И.В., Климову И.Л., Скрыпник Г.Ф., Скрыпник Е.В. об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Изучив заявление, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление Б.Я.И.. подлежит возврату, поскольку в нем отсутствует подпись его представителя (опекуна Гусейновой С.В.).На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Б.Я.И. в лице законного представителя Гусейновой С. В. (опекуна), к Климову И. В., Климову И. Л., Скрыпник Г. Ф., Скрыпник Е. В. об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области А.В. Бредихин