Решение по делу № 2-2929/2021 ~ М-2013/2021 от 01.03.2021

14RS0035-01-2021-004264-23

Дело № 2-2929/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск          06 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Коломыциной Татьяне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000, 00 руб. со сроком на 60 месяцев под 22,8 % годовых. В установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 588 236, 42 руб., проценты по договору в размере 40 707, 22 руб., неустойку в размере 28 073, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 770, 17 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Коломыцина Т.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграфным уведомлением, не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ года заключен кредитный договор № № на сумму 1 000 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев, ставка за пользование кредитом – 22,8 % годовых. Ответчик Коломыцина Т.Г. с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Коломыцина Т.Г. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако, указанное условие договора ответчиком не исполняется, оплата в соответствии с графиком не производится.

Согласно ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором. Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 588 236, 42 руб., суммы начисленных процентов в размере 40 707, 22 руб. по состоянию на 08 февраля 2021 года. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. П. 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 700 руб., пени в размере 3% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена договорная неустойка в сумме 180 339, 79 рублей, которую истец самостоятельно снизил до 28 073, 13 руб., указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 770, 17 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Коломыциной Татьяны Георгиевны в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № № от ____ года в размере 657 016, 77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 770, 17 руб., всего взыскать 666 786 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 94 копейки. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья     ___             А.А. Кочкина ___

___