Дело № 12-360/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ачинск Красноярского края
улица Назарова 28 Б 07 ноября 2012 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,
рассмотрев материалы по жалобе Никишанина А.А. на постановление заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» от 25.07.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» от 25.07.2012 года Никишанин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Никишанин А.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Никишаниным А.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Никишанина А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, 25.07.2012 года Никишанину А.А. была вручена копия постановления от 25.07.2012 года, в котором порядок и сроки обжалования данного постановления ему были разъяснены. Никишанин А.А. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования указывает, что в период с 26.07.2012 года по 08.09.2012 года он находился в командировке, по возвращению из которой направил надзорную жалобу в Красноярский, то есть с нарушением установленного десятидневного срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано. Копия постановления была получена Никишаниным А.А., и заявитель обладал необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления жалобы в сроки, установленные законом, в том числе, находясь в командировке в городе Новосибирске.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Никишанину А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалобу возвратить заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать заявителю Никишанину А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» Киселева Е.Г. от 25.07.2012 года.
Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.
Копию жалобы приобщить к наряду копий определений по возврату административных материалов, хранящемуся в канцелярии Ачинского городского суда.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья В.В.Антипов