Решение по делу № 12-360/2012 от 31.10.2012

Дело № 12-360/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 Б 07 ноября 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев материалы по жалобе Никишанина А.А. на постановление заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» от 25.07.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» от 25.07.2012 года Никишанин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Никишанин А.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Никишаниным А.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Никишанина А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, 25.07.2012 года Никишанину А.А. была вручена копия постановления от 25.07.2012 года, в котором порядок и сроки обжалования данного постановления ему были разъяснены. Никишанин А.А. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования указывает, что в период с 26.07.2012 года по 08.09.2012 года он находился в командировке, по возвращению из которой направил надзорную жалобу в Красноярский, то есть с нарушением установленного десятидневного срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано. Копия постановления была получена Никишаниным А.А., и заявитель обладал необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления жалобы в сроки, установленные законом, в том числе, находясь в командировке в городе Новосибирске.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Никишанину А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю Никишанину А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» Киселева Е.Г. от 25.07.2012 года.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Копию жалобы приобщить к наряду копий определений по возврату административных материалов, хранящемуся в канцелярии Ачинского городского суда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.В.Антипов