Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4593/2014 ~ М-3821/2014 от 01.09.2014

№ 2-4593/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бородавкин К.А. к Малашонок М.П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО « <данные изъяты> обратилось в суд к Малашонок М.П. с иском о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивировали тем, что между ООО « <данные изъяты>» и Малашонок М.П. заключен договор займа № 111-КР от 07.12.2012 г. в соответствии с которым Общество обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 52 недель, не позднее 27.09.2013 г. и производить оплату за его пользование в порядке, предусмотренном договором и правилами предоставления и обслуживания потребительских займов. Проценты за пользование займом составили 3,2115% в неделю. Графиком платежей предусмотрены еженедельные аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб. Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме. Ответчик не произвел ни одного платежа. Период неисполнения обязательств составил 572 дня. При нарушении сроков уплаты еженедельных платежей, истец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки внесения очередного платежа. По состоянию на 16.07.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составила: <данные изъяты> руб., из которой: сумма основной задолженности <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., сумма штрафов <данные изъяты> руб. Истец в добровольном порядке снизил размер штрафа до <данные изъяты> руб.

Определением Кировского районного суда г.Красноярска от 09.10.2014 г. по ходатайству стороны истца произведена замена истца ООО «<данные изъяты>» на ИП Бородавкина К.А.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Малашонок М.П. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебными извещениями, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не предоставил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.     В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что между ООО « <данные изъяты>» и Малашонок М.П. заключен договор займа № 111-КР от 07.12.2012 г. в соответствии с которым Общество обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 52 недель, не позднее 27.09.2013 г. и производить оплату за его пользование в порядке, предусмотренном договором и правилами предоставления и обслуживания потребительских займов. В соответствии с п.3.3 Правил проценты за пользование займом составили 3,2115% в неделю. Графиком платежей предусмотрены еженедельные аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб. Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.12.2012 г. № 3633. Ответчик не произвел ни одного платежа. Период неисполнения обязательств составил 572 дня. При нарушении сроков уплаты еженедельных платежей, истец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки внесения очередного еженедельного платежа.Взятые на себя обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 16.07.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., из которой: сумма основной задолженности <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., сумма штрафов <данные изъяты> руб. Истец в добровольном порядке снизил размер штрафа до <данные изъяты> руб. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленным расчетом взыскиваемых сумм. Учитывая, что ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы займа, задолженность по договору займа подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору займа, проценты за пользование займом, штраф в указанном выше размере, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Малашонок М.П. в пользу индивидуального предпринимателя Бородавкин К.А. сумму займа по договору ДЗ №111-КР от 07.12.2012 г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> ) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий И.Г. Корчинская