Приговор по делу № 1-62/2015 (1-562/2014;) от 24.12.2014

Дело № 1-62/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Фарниева Т.И.,

подсудимой Бочаровой ФИО10,

защитника – адвоката Камбаровой Х.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Примаке М.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бочаровой ФИО11, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочарова К.И. совершила кражу, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Бочаровой К.И., находившейся около <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома. Реализуя задуманное, Бочарова К.И., убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия носят тайный характер, через приоткрытую продольную форточку окна кухни, незаконно проникла в расположенную на первом этаже <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4 – телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Бочарова К.И. скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Бочаровой К.И. потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Бочарова К.И. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая пояснила, что такое ходатайство она заявляет добровольно после консультации с защитником Камбаровой Х.А. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО12 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и пояснил, что похищенный телевизор ему возвращен, претензий материального характера к подсудимой он не имеет.

Государственный обвинитель Фарниев Т.И. также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение Бочаровой К.И. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ст. 158 ч. 3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Бочаровой К.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочаровой К.И., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочаровой К.И., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Бочаровой К.И., ее молодой возраст, а также то, что она ранее не судима, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, положительно характеризуется, как по предыдущему месту работы в <данные изъяты> (л.д. 136), так и своей матерью ФИО2 и двоюродной сестрой ФИО8 (л.д. 139-140).

Учитывает суд и то, что Бочарова К.И. не работает, является <данные изъяты>.

Бочарова К.И. совершила тяжкое имущественное преступление, но учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░