Приговор по делу № 1-211/2013 от 30.07.2013

Дело № 1-211/13 (№ 3-915/13)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2013 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Лопсан В.К..

с участием старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Асланян А.В..,

подсудимой Суван Е.Б.,

защитника – адвоката Голубинской М.С.., представившей удостоверение № № и ордер № № от 17 мая 2013 года,

при секретаре Монгуш Н.М..,

потерпевшего Содунам А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Суван Е.Б., <данные изъяты>

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Суван Е.Б. применила насилие, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Приказом министра внутренних дел по Республике Тыва Лобанова А.Ф. от 11 августа 2011 года №№ л/с младший лейтенант полиции Содунам А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ( далее по тексту –УУП Содунам А.С..).

В соответствии с п.п. 2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» УУП Содунам А.С. обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения и т.д.

В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» УУП Содунам А.С. для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина ( при невозможности решения данного вопроса на месте), доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В соответствии с пунктами 2.6 и 2.6.1 главы II Должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Кызылский», утвержденной 20 января 2012 года начальником МО МВД РФ «Кызылский» подполковником полиции Луду О.Г. ( далее по тексту – Должностная инструкция), УУП Содунам А.С. в целях обеспечения личной безопасности граждан должен: защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с пунктами 2.7 и 2.7.1 главы II Должностной инструкции в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений УПП Содунам А.С. должен принимать заявления и сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о её получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством.

В соответствии с пунктом 2.7.9. главы II Должностной инструкции в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений УУП Содунам А.С. должен выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в семейно-бытовых отношениях, создающих опасность для себя и окружающих. Применять к указанным лицам своевременные меры профилактического и правового воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 2.9 и 2.9.1 главы II Должностной инструкции при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности УУП Содунам А.С. должен обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка.

В соответствии с пунктами 3.3 и 3.5 главы II Должностной инструкции УУП Содунам А.С. вправе вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых полиции граждан по делам и материалам, находящимся у него в производстве; получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, определенных Должностной инструкцией, Федеральным законом «О полиции», Положением и иными нормативно- правовыми актами, приказами, Содунам А.С.., являясь участковым уполномоченным полиции и по делам несовершеннолетних, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в сфере обеспечения общественной безопасности и общественного порядка.

27 марта 2013 года Содунам А.С.., занимающийся в соответствии с Приказом Министра внутренних дел по Республике Тыва Лобанова А.Ф. от 11 августа 2011 года №№ л/с должность участкового уполномоченного полиции по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский», находился при исполнении своих должностных обязанностей на обслуживаемой им территории села <адрес> в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел.

27 марта 2013 года в 19 часов 40 минут УУП Содунам А.С.., осуществляя свои должностные обязанности, во время обхода неблагополучных семей на обслуживаемой им территории села <адрес>, а также с целью проверки устного сообщения гражданки ФИО1 о причастности к пропаже её сотового телефона малолетнего сына ФИО2, которая в то время находилась вместе со своим сыном в доме <адрес>, зашел в данный дом, где УПП Содунам А.С. застал в алкогольном опьянении хозяйку дома Суван Е.Б. со своими двумя малолетними детьми, ФИО2 в алкогольном опьянении со своими малолетним сыном и ещё одну женщину, личность которой следствием не установлена. УУП Содунам А.С.., сделав замечание указанным гражданам по поводу распития спиртных напитков в присутствии малолетних, с целью проверки устного сообщения о возможной причастности малолетнего сына ФИО2 к пропаже телефона, попросил последнюю (Оппай А.Э.) пройти со своим сыном к нему в его служебный кабинет для беседы и направился к выходу из дома <адрес>. Однако в это время Суван Е.Б.., достоверно зная, что УПП Содунам А.С. по роду своей деятельности является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в целях воспрепятствования законным действиям УУП Содунама А.С. на вызов в свое служебное помещение и проведении беседы с ФИО2 к пропаже телефона гражданки ФИО1., заступаясь за ФИО2 и её сына, тем самым не желая исполнения ФИО2 законных требований УУП Содунама А.С.., применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, умышленно нанесла один удар рукой в спину УПП Содунама А.С.., поцарапала ему лицо и укусила за кисть его правой руки, тем самым причинила Содунама А.С. ссадину у левого угла рта, укушенную рану правой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

В стадии окончания дознания по данному делу обвиняемая Суван Е.Б. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Суван Е.Б. в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, подсудимая Суван Е.Б. заявила суду, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник подсудимой Суван Е.Б. адвокат Голубинская М.С. ходатайство подсудимой поддержала и просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку её подзащитная признала вину полностью, раскаялась, и имеет 2 несовершеннолетних детей..

Потерпевший Содунам А.С. не возражал на особый порядок рассмотрения уголовного дела, что претензий к подсудимой не имеет..

Государственный обвинитель Асланян А.В. против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, также с учетом смягчающих обстоятельств по делу посчитала возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удостоверился, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, в связи, с чем удовлетворяет заявленное подсудимой ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, надлежаще собранными и закрепленными в материалах уголовного дела, поэтому суд постановляет по делу обвинительный приговор.

Действия Суван Е.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» УУП Содунам А.С. для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина ( при невозможности решения данного вопроса на месте), доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В соответствии с пунктами 2.6 и 2.6.1 главы II Должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Кызылский», утвержденной 20 января 2012 года начальником МО МВД РФ «Кызылский» подполковником полиции Луду О.Г. ( далее по тексту – Должностная инструкция), УУП Содунам А.С. в целях обеспечения личной безопасности граждан должен: защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с пунктами 2.7 и 2.7.1 главы II Должностной инструкции в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений УПП Содунам А.С. должен принимать заявления и сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о её получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством.

В соответствии с пунктом 2.7.9. главы II Должностной инструкции в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений УУП Содунам А.С. должен выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в семейно-бытовых отношениях, создающих опасность для себя и окружающих. Применять к указанным лицам своевременные меры профилактического и правового воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 2.9 и 2.9.1 главы II Должностной инструкции при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности УУП Содунама А.С. должен обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка.

В соответствии с пунктами 3.3 и 3.5 главы II Должностной инструкции УУП Содунама А.С. вправе вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых полиции граждан по делам и материалам, находящимся у него в производстве; получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

Таким образом, по роду своих должностных обязанностей, определенных Должностной инструкцией, Федеральным законом «О полиции», Положением и иными нормативно- правовыми актами, приказами, Содунама А.С.., являясь участковым уполномоченным полиции и по делам несовершеннолетних, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в сфере обеспечения общественной безопасности и общественного порядка.

Таким образом, Содунама А.С.., являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей, когда Суван Е.Б. применяла ему насилие, не опасного для здоровья в связи с выполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личность и обстоятельства совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Суван Е.Б. по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д. 32), а по месту работы- с хорошей стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею своей вины, ее раскаяние, наличие на иждивении двоих детей, то, что она ранее не судима и отсутствие претензий со стороны потерпевшего лица.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.

Учитывая наличие только смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, характеризующейся по месту работы с положительной стороны, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей и то, что она является единственным кормильцем своих детей и семьи, суд считает возможным её исправление и перевоспитание без изоляции от общества, в связи, с чем назначает ей условное наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора в особом порядке суд назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с Суван Е.Б. не подлежат.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Суван Е.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 19 августа 2013 года.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на осужденную Суван Е.Б. возложить исполнение дополнительных обязательств, способствующих его исправлению не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Суван Е.Б. оставить на подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению суда отнести за счёт федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва с учётом положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий : подпись Лопсан В. К.

Копия верна: Лопсан В. К.