Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2021 ~ М-227/2021 от 12.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                    12 августа 2021 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корпенко Ирины Сергеевны, Круглова Александра Сергеевича, Кругловой Натальи Сергеевны, Скоробогатовой Анастасии Сергеевны и несовершеннолетнего Упенек Родиона Сергеевича в лице своего законного представителя Упенек Светланы Александровны к Брижицкой Инне Александровне, Круглову Василию Дмитриевичу и Круглову Дмитрию Васильевичу об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, обеспечить доступ на земельный участок и жилой дом, обязать передать кличи и документы на имущество, признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

     Корпенко И.С., в лице своего представителя по доверенности Попова А.А., обратилась в Безенчукский районный суд <адрес> (далее – суд) с иском к Брижицкой И.А., Круглову В.Д. и Круглову Д.В. с требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащем умершему Круглову С.Д., перешедшему в её собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, обеспечить доступ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, передать ключи и документы на указанное имущество, признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета.

    Круглов А.С., Круглова Н.С., Скоробогатова А.С. и несовершеннолетний Упенек Р.С. в лице своего законного представителя Упенек С.А. обратились в суд с аналогичным иском к ответчикам Брижицкой И.А., Круглову В.Д. и Круглову Д.В., который принят судом к своего производству и объединено в одно производство с первоначально поданным Корпенко И.С. иском.

    Производство по делу судом было приостановлено до вступления истцов в права наследования на имущество, принадлежащее при жизни их отцу – Круглову С.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Круглов Д.В. в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд об отложении разбирательства по делу, вынесении по делу решения без своего участия.

    Истцы Круглов А.С., Круглова Н.С., Скоробогатова А.С. и несовершеннолетний Упенек Р.С. в лице своего законного представителя Упенек С.А. обратились к суду с письменными ходатайствами о рассмотрении гражданского дела без своего участия, поддержали заявленный иск по основаниям, изложенным в иске.

    С учетом мнения сторон и помощника прокурора Шевченко Е.С., суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Круглова Д.В. и истцов Круглова А.С., Кругловой Н.С., Скоробогатовой А.С., несовершеннолетний Упенек Р.С. в лице своего законного представителя Упенек С.А.

    Суд, выслушав мнение представителя истца Корпенко И.С. Попова А.А. в поддержку заявленного иска, ответчиков Брижицкой И.А. и Круглова В.Д., не признавших иск, заключение помощника прокурора Шевченко Е.С., полагавшей иск удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что Корпенко И.С., Круглов А.С., Круглова Н.С., Скоробогатова А.С. и несовершеннолетний Упенек Р.С., будучи детьми Круглова С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных в установленном законом порядке нотариусом, в равных долях (по № доле) вступили в права наследования по закону на имущество своего отца, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

    По вышеуказанному адресу проживает Брижицкая И.А., которая, как и ответчики Круглов В.Д. и Круглов Д.В., зарегистрированы в жилом доме при жизни Кругловым С.Д.

    Круглов В.Д. и Круглов Д.В., соответственно, как брат и племянник умершего Круглова С.Д., в принадлежащем последнему жилом никогда не проживали, однако сохраняют за собой по этому адресу регистрацию, фактически проживают в <адрес>.

    Брижицкая И.А., будучи бывшей женой умершего Круглова С.Д., при жизни собственника и после расторжения брака с ним, была наследодателем зарегистрирована и проживает в указанном жилом доме по настоящее время, не имея на наследственное имущество каких-либо законных прав.

    Ответчик Брижицкая И.А. создает собственникам (наследникам) наследственного имущества препятствия в реализации право собственности на указанное имущество, ограничивает им доступ, как в жилой дом, так и на земельный участок, не выдает наследникам документы на имущество, принадлежащее при жизни Круглову С.Д., а также ключи на наследственное имущество.

    В добровольном порядке Брижицкая И.А., Круглов В.Д. и Круглов Д.В. отказываются сняться с регистрационного учета из жилого дома, перешедшего по наследству истцам.

    Истцы просят суд обязать Брижицкую И.А.: устранить препятствия в пользовании имуществом, перешедшим им в порядке наследования после смерти отца – Круглова С.Д.; обеспечить доступ на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; передать истцам ключи и документы на все имущество, перешедшее в их собственность в порядке наследования, в том числе и на транспортные средства.

    Истцы одновременно просят суд признать Брижицкую И.А., Круглова В.Д. и Круглова Д.В. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отделение по вопросам миграции О МВД России по <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчик Брижицкая И.А. суду пояснила, что по рассматриваемому судом гражданскому делу итоговое процессуальное решение не может быть в настоящее время принято, так как она оспаривает в Верховном Суде РФ законность ранее вынесенных судом решений от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было отказано в установлении факта своего нахождения на иждивении Круглова С.Д., признании за ней право собственности на имущество умершего в порядке наследования по закону и от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было отказано о признании имущества умершего совместно нажитым, исключении части имущества из наследственной массы. Кроме того, она полагает, что пока свидетельства о праве наследства по закону, выданные нотариусом истцам, не будут в установленном законом порядке зарегистрированы в Росресстре, наследников нельзя признать собственниками наследственного имущества. Кроме того, судом не принято решение и по другому гражданскому делу, где она просит взыскать с детей наследодателя денежные средства, вложенные ею в наследственное имущество.

    Суд считает, что в настоящее время отсутствуют процессуальные основания для нового приостановления производства по настоящему делу.

    Судебные решения с участием Брижицкой И.А., вынесенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступили в законную силу. В случае, если в результате пересмотра вступивших в законную силу судебных решений высшей судебной инстанцией Российской Федерации, может быть применен механизм поворота исполнения ранее принятых судебных решений.

    Рассматриваемое судом требование Брижицкой И.А. о взыскании с наследников имущества Круглова С.Д. денежных средств, никак не может повлиять на принимаемое по настоящему делу судебное решение.

     Независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства. Это правило действует и в тех случаях, когда право наследников на имущество подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК). Государственная регистрация по общему правилу только подтверждает уже существующее право собственности (для этого собственнику выдается соответствующий документ установленной формы). При этом наследник, получив свидетельство о праве на наследство, не ограничен какими-либо сроками на государственную регистрацию возникшего права собственности на недвижимое имущество. Более того, он может вообще не регистрировать это право.

        Право собственности на наследуемое недвижимое имущество возникает с момента открытия наследства, а не с момента государственной регистрации, которую можно осуществить, только получив свидетельство о праве на наследство. В свою очередь свидетельство о праве на наследство можно по общему правилу получить только по истечении срока на принятие наследства.

        Осуществлять другие правомочия собственника (пользования и владения) наследник может с момента открытия наследства. Также с момента открытия наследства наследник несет и бремя собственности на недвижимое имущество (коммунальные услуги, техническое обслуживание и т.д.).

        Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

        В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 6 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу положений ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В силу положений ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

        Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 209, 304 ГК РФ, 35 ЖК РФ, 194-198 ГК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить полностью.

    Обязать Брижицкую Инну Александровну:

    -устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащего умершему Круглову Сергею Дмитриевичу;

    -обеспечить доступ на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

    -передать Карпенко Ирине Сергеевне, Круглову Александру Сергеевичу, Кругловой Наталье Сергеевне, Скоробогатовой Анастасии Сергеевне, Упенек Родиону Сергеевичу в лице законного представителя Упенек Светланы Александровны ключи и документы на все имущество, перешедшее истцам в порядке наследования, на жилой дом, хозяйственные постройки, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, от транспортных средств, принадлежащих Круглову Сергею Дмитриевичу.

    Признать Брижицкую Инну Александровну, Круглова Дмитрия Васильевича и Круглова Василия Дмитриевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

    Обязать Отделение по вопросам миграции О МВД России по <адрес> снять Брижицкую Инну Александровну, Круглова Дмитрия Васильевича и Круглова Василия Дмитриевича с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

    Резолютивная часть решения оглашена    ДД.ММ.ГГГГ

    Мотивированное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

      СУДЬЯ__________________