Решение по делу № 2-634/2019 ~ М-463/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-634/2019 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием представителя истцов Валькова С.А. и Валькова Д.А. по доверенности Скобеева И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валькова <данные изъяты>, Валькова <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы Вальков С.А. и Вальков Д.А. обратились в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО14 на праве собственности принадлежали: 4-х комнатная квартира, общей площадью 78.5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1575 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес> разрешенное использование: коллективное садоводство; жилое строение, назначение жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. Истцы являются сыновьями умершего. Они своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако в течение шести месяцев со дня смерти отца вступили во владение наследственным имуществом, а именно: стали нести расходы на его содержание, приняли меры к сохранности квартиры и жилого дома, обрабатывали спорный земельный участок. В связи с изложенным, истцы считают, что они фактически приняли наследство. Других наследников первой очереди у ФИО14 не имеется. В связи с пропуском срока, установленного законом для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство на спорные объекты недвижимости.

На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО14; признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования на 4-х комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 78,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым; признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1575 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес> разрешенное использование: коллективное садоводство, по 1/2 доли в праве за каждым; признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования на жилое строение, назначение жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым.

Истцы Вальков С.А. и Вальков Д.А., представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Интересы истца в судебном заседании представлял по доверенности Скобеев И.Е.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Скобеев И.Е. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил в судебном заседании, что Вальков С.А. после смерти отца оплачивал коммунальные услуги по спорной квартире, а Вальков Д.А. – платежи за жилое строение в <адрес>

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельства о рождении удостоверяют, что отцом истцов Валькова <данные изъяты> и Валькова <данные изъяты> является ФИО14 (л.д. 22, 23).

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 4-х комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 78,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

Также ФИО14 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1575 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: коллективное садоводство. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Ему же (ФИО14.), на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало жилое строение с кадастровым номером №, назначение жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 18-19 - свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке установить факт принятия наследства, ввиду пропуска истцами установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представляется возможным.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 приведенной нормы, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, о чем гласит ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

Истцы Вальков С.А. и Вальков Д.А., являясь сыновьями умершего ФИО14 относятся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из сведений, поступивших от нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.

Реестром наследственных дел, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, также подтверждается, что открытых наследственных дел к имуществу ФИО14 не имеется (л.д. 24).

Согласно справке МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 был зарегистрирован постоянно и на день смерти проживал в квартире по адресу: <адрес>, один (л.д. 21).

Из ответа ПАО <данные изъяты> и чека по операции <данные изъяты> онлайн следует, что истец Вальков С.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО14., произвел оплату коммунальных услуг в размере 55512,22 руб. в пользу получателя ООО «МосОблЕИРЦ» по квартире по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истцов и квитанций ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что истец Вальков Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил оплату коммунальных услуг по жилому строению, расположенному по адресу: <адрес>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО26. и ФИО27 показали в судебном заседании, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО14. его дети - истцы Вальков С.А. и Вальков Д.А. приезжали в квартиру, где проживал ФИО14., и на дачу в <адрес> Свидетель ФИО26. показал, что помогал истцам организовать похороны их отца ФИО14

Таким образом, истцы приняли наследство по смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО14. путем его фактического принятия, т.к. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стали владеть и пользоваться спорным недвижимым имуществом, осуществляли оплату коммунальных услуг за счет собственных средств.

Оценив представленные доказательства, суд находит юридический факт принятия истцами Вальковым С.А. и Вальковым Д.А. наследства после смерти отца ФИО14 установленным. Вследствие указанного обстоятельства за истцами надлежит признать право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Валькова <данные изъяты>, Валькова <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, его сыновьями - Вальковым <данные изъяты> и Вальковым <данные изъяты>.

Признать за Вальковым <данные изъяты> и Вальковым <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым в порядке наследования на 4-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Вальковым <данные изъяты> и Вальковым <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1575 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, разрешенное использование: коллективное садоводство.

Признать за Вальковым <данные изъяты> и Вальковым <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым в порядке наследования на жилое строение, назначение жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева