Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4647/2015 ~ М-6261/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 ноября 2015г. года судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., рассмотрев исковое заявление ПАО ВТБ 24 к Тимошину А. А.ичу, Тимошиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Тимошину А. А.ичу, Тимошиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.7.6 кредитного договора от 22.02.2007г. при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Согласно п.6.4. договора поручительства от 22.02.2007г. стороны предпримут все меры к разрешению возможных споров по настоящему договору путем переговоров. В случае не достижения согласия, споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

В указанных договорах кредитором указан Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Условиями кредитного договора и договора поручительства не предусмотрено рассмотрение споров по месту нахождения филиала Банка в Ленинском районном суде <адрес>.

Место проживания и регистрации ответчиков к территории <адрес> не относится.

Таким образом, суд считает, что стороны не достигли соглашения относительно территориальной подсудности рассмотрения данного спора в Ленинском районном суде <адрес>, в связи с чем дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО ВТБ 24 к Тимошину А. А.ичу, Тимошиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ обратиться с иском в соответствующий суд по месту нахождения Кредитора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья     И.А.Фомина