Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-519/2021 от 26.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поповой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в районе <адрес> сотрудниками полиции была задержана Попова В.А., которая принимала участие в массовом мероприятии не являющимся публичным с целью поддержки Алексея Навального «Свободу Навальному», а именно: в одновременном пребывании граждан, находилась в толпе граждан, одновременном пребывании граждан повлекшим нарушение общественного порядка, создавала помехи свободному передвижению пешеходов по пешеходной зоне от <адрес> в направлении <адрес>, препятствуя доступу к объектам социальной инфраструктуры. На неоднократные требования сотрудников полиции, посредством усилителя звука, о том, что граждане находятся на несанкционированном мероприятии и о необходимости покинуть массовое мероприятие Попова В.А. не реагировала, продолжая находиться в толпе.

В судебном заседании Попова В.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, не признала, при этом пояснила, что из социальных сетей узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес> будет проводиться мероприятии в поддержку Алексея Навального, против коррупции в высших эшелонах власти. Она пришла в <адрес> к началу данного мероприятия, поскольку разделяет данную позицию. О том, что мероприятие не согласовано, узнала в ходе его проведения. Воспользовавшись правом, предоставленной ст. 31 Конституции РФ она не покинула данное мероприятие. Она вместе с людьми, принявшими участие в мероприятии, сначала находилась в <адрес>, далее по <адрес>, после чего по <адрес> проследовала в <адрес>, где была задержана сотрудником полиции, который находился в гражданской одежде. В ходе мероприятия лозунги не выкрикивала, плакатов и другой агитации у нее было.

Выслушав пояснения Поповой В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ наступает за организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями, 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Поповой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Поповой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;

- рапортом полицейского специального приемника УМВД России по г. Калуге ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. он приехал <адрес>, увидел большую группу людей порядка 300 человек, которые размешалась на данной площади, скандировала какие-то лозунги и через некоторое время данная группа начала движение по <адрес> людей не позволяло ему пройти, в связи с чем, он был вынужден их обходить. Данные граждане создали затор на тротуарах, мешали его проходу и проходу других людей, которые по этому поводу возмущались. Из-за данной группы людей ему было проблематично добраться <адрес>. В <адрес> он также увидел большую группу людей стоящих на пешеходных дорожках, некоторые из которых были с плакатами. Он также был вынужден обходить данных людей;

- просмотренными в судебном заседании видеозаписями с оптического диска «VS», содержащим надпись: «гр. Попова В.А. ст. 20.2.2 ч. 1»;

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности Поповой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

На имеющиеся в материалах дела видеозаписях запечатлено массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, что явно повлекло нарушение общественного порядка, были созданы помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры. На данном мероприятии принимала участие Попова В.А.

Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.2.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░░░ 4028040392, ░░░ 402801001, ░░░░░ 29701000, ░░░ 012908002, ░░░░ № 40102810045370000030 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 18811601201019000140, ░░░ 18880440210000012617.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 4).

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-519/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попова В.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Белов В.С.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
26.01.2021Передача дела судье
26.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.01.2021Рассмотрение дела по существу
01.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее