Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1548/2016 ~ М-1100/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-1548/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Цитович Н.В., при секретаре судебного заседания Головановой И.Е., с участием представителя заместителя Елизовского городского прокурора – помощника Елизовского городского прокурора Рыловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Елизовского городского прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолесновского сельского поселения о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Заместитель Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Новолесновского сельского поселения о возложении обязанности в срок до 01 июля 2016 года установить с обеих сторон дороги, вблизи здания детского сада –структурного подразделения МБОУ «Лесновская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, а также с обеих сторон автомобильного проезда, проходящего между детским садом – структурным подразделением МБОУ «Корякская средняя общеобразовательная школа» - «Начальная общеобразовательная школа п. Березняки», расположенным по адресу: <адрес> предупреждающие дорожные знаки 1.23 «Дети», предусмотренные п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В обоснование иска прокурор указал, что в нарушение требований действующего законодательства с обеих сторон дороги, вблизи здания детского сада – структурного подразделения МБОУ «Лесновская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, а также с обеих сторон автомобильного проезда, проходящего между детским садом – структурным подразделением МБОУ «Корякская средняя общеобразовательная школа» - «Начальная общеобразовательная школа п. Березняки», расположенным по адресу: <адрес> предупреждающие дорожные знаки 1.23 «Дети», предусмотренные п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствуют.

Ненадлежащее эксплуатационное состояние автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес> затрудняет движение автомобильного транспорта и создает аварийную ситуацию при движении пешеходов и транспортных средств.

Непринятие Администрацией Новолесновского сельского поселения мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения вблизи здания детского сада – структурного подразделения МБОУ «Лесновская средняя общеобразовательная школа», а также с обеих сторон автомобильного проезда, проходящего между детским садом – структурным подразделением МБОУ «Корякская средняя общеобразовательная школа» - «Начальная общеобразовательная школа п. Березняки», может повлечь причинение вреда здоровью обучающихся и воспитанников образовательного учреждения, а также других участников дорожного движения.

В судебном заседании представитель заместителя Елизовского городского прокурора – помощник Елизовского городского прокурора Рылова К.В. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, производство по делу просила прекратить в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований до рассмотрения дела по существу. Заявление об отказе от иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Ответчик Администрация Новолесновского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя заместителя Елизовского городского прокурора помощника Елизовского городского прокурора Рыловой К.В. от заявленных исковых требований подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Требования ст. 221 ГПК РФ представителю заместителя Елизовского городского прокурора помощнику Елизовского городского прокурора Рыловой К.В. разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от заявленных требований представителю заместителя Елизовского городского прокурора понятны, от заявленных требований представитель заместителя Елизовского городского прокурора отказалась добровольно и осознанно, что подтверждается ее пояснениями в суде и письменным заявлением от 22 июня 2016 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ заместителя Елизовского городского прокурора от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Новолесновского сельского поселения о возложении обязанности в срок до 01 июля 2016 года установить с обеих сторон дороги, вблизи здания детского сада – структурного подразделения МБОУ «Лесновская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, а также с обеих сторон автомобильного проезда, проходящего между детским садом – структурным подразделением МБОУ «Корякская средняя общеобразовательная школа» - «Начальная общеобразовательная школа п. Березняки», расположенным по адресу: <адрес> предупреждающие дорожные знаки 1.23 «Дети», предусмотренные п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Н.В. Цитович