Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2011 ~ М-449/2011 от 21.10.2011

Гражданское дело № 2- 479 /2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                         08 ноября 2011 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Мельник Е.А.,

с участием:

представителя истицы Гудыно С.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Чеховской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Гудыма Н.А.- Гудыно С,В. к ….о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2011 года представитель истицы Гудыма Н.А. - Гудыно С.В. обратилась в Магдагачинский районный суд со следующим исковым заявлением: «В … проживала бабушка истицы - …. На дом и земельный участок оформлено право собственности …, что подтверждается договором купли- продажи от 01 марта 1967 года, на земельный участок свидетельством от …. 06 апреля 2001 года … составила завещание на Гудыно Н.А.. 03 июня 2002 года умерла …, после ее смерти в наследство истица не вступила. … года истица вышла замуж и поменяла фамилию, что подтверждается свидетельством о браке от … года. 25 июля 2011 года истица обратилась к нотариусу по Магдагачинскому району для оформления прав на наследство, оказалось, что пропущен срок, установленный законом для принятия наследства. Данный срок был пропущен по уважительной причине, так как истица не знала, что существует определенный срок для принятия наследства». На основании изложенного и, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, истица просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства на дом, расположенный с. …, принадлежащий бабушке … на праве собственности.

Представитель истицы Гудыно С.В. в судебном заседании исковые требования Гудыма Н.А. поддерживает, дополнительно суду показала, что бабушка истицы Гудыма Н.А.- … умерла в 2002 году. Завещание было оформлено на Гудыма Н.А.. К нотариусу вовремя не обратились по причине незнания о сроке обращения. За домом ухаживали, пустили в дом людей для проживания. Считала, что имеется завещание, которое дает ей право владеть домом. Наследница проживает в другом районе области.

Ответчик- представитель …, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Магдагачинского нотариального округа Осса М.А., Гудыма Н.А. в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует:

Согласно завещанию от … года … завещает домовладение в с. … Гудыно Н.А., проживающей по адресу: … (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти …, … года рождения, уроженка …,. .. года, о чем 05 июня 2002 года составлена запись акта о смерти №57 (л.д.6).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования на землю, выданному на основании решения … №29 от 08 июня 1992 года представлен в собственность Гудыно Г.И. бесплатно приусадебный участок 0,1348 га (л.д.7).

Согласно договору купли- продажи от 01 марта 1967 года Я. продала Г. домовладение, состоящее из деревянно- рубленого жилого дома площадью 17 кв.м. и полезной площадью 29 кв.м., расположенного по адресу: … (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака …. и Гудыно Н.А. заключили брак …. года, о чем … года составлена запись акта о заключении брака №…, после заключения брака присвоены фамилии Гудыма (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении Гудыно Н.А., … года, уроженка.. , о чем в книге регистрации актов о рождении … года произведена запись за №… отец- …., мать-.. . (л.д.10).

Согласно паспорту Гудыма … года рождения, с. …., зарегистрирована … (л.д.11-15).

Согласно технической инвентаризации домовладения от 14 декабря 1973 года, домовладение, расположено по адресу: …, владельцем указана …. (л.д.16).

Согласно регистрационному удостоверению от 14 декабря 1973 года, выданному …, домовладение, расположенное по адресу: … зарегистрировано по праву за … на основании справки на перестройку от 10 июля 1969 года (л.д.17).

Согласно справке … разрешена перестройка дома на своей усадьбе в … на основании решения … от 25 июня 1969 года (л.д.18).

Согласно технической инвентаризации основных строений от 14 декабря 1973 года домовладение, расположено по адресу: …, 1973 года постройки, общая площадь строения составляет 39, 1 кв.м., жилая площадь составляет 28,4 кв.м., владельцем указана.. ., (л.д.20-23).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 23 августа 2011 года Гудыма Н.А. отказано в совершении указанного действия в связи с пропуском срока для вступления в наследство, документов, подтверждающих фактическое вступление в наследство не поступало (л.д.24).

Согласно справке наследственного дела к имуществу умершей … года … у нотариуса Магдагачинского нотариального округа Осса М.А. в производстве нет (л.д.28).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено в судебном заседании, Гудыма … приходится внучкой …. При жизни … года …. написала завещание, согласно которого все свое имущество завещает Гудыно ….. … умерла … года. После смерти бабушки остался жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: …. 27 июля 2011 года она обратилась к нотариусу Магдагачинского нотариального округа, для того, чтобы оформить ее право на причитающееся ей наследство, в чем ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем, Гудыма Н.А. за домом ухаживала, приняла наследство и пустила в дом пожить людей, принимала меры к сохранности имущества. О сроке для обращения к нотариусу не знала, считала, что имеется завещание, которое дает ей право владеть домом. Спора о праве нет, согласно ответу нотариуса на запрос суда в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу умершей …. года.. нет.

При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, и требования Гудыма Н.А. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования представителя Гудыма Н.А.- Гудыно С.В. к … о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Гудыма Н.А., … года рождения, уроженке с…, оставшегося после смерти …, … года рождения, уроженки …, умершей ….в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу ….

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                Е.А. Мельник