Дело №2-541/2017 г. Валдай
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2017 года Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Алиевой Х.Н.,
с участием истца Баранова С.В., представителя ответчика Администрации Валдайского муниципального района ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Сергея Викторовича к Администрации Валдайского муниципального района, Администрации Костковского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Баранов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Валдайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, мотивируя требования тем, что спорный земельный участок принадлежал его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой он является, истец фактически вступил в наследство, однако к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обращался.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Костковского сельского поселения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, пояснив, что в октября 2014 года он со своими детьми на земельном участке принадлежащим матери собрали урожай яблок, ягод и подготовили насаждения к зиме.
Представитель ответчика ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 полагала иск подлежащим удовлетворению, пояснив, что действительно в октября 2014 года ее отец вступил в наследство. Так, Баранов С.В., она и ее брат ФИО5 на земельном участке принадлежащем ФИО6 собирали урожай и готовили насаждения к зиме.
Представители ответчиков Администрации Костковского сельского поселения, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству №<адрес> предоставила в собственность земельный участок <адрес>
В судебном заседании свидетель ФИО9. пояснил, что истец приходится ему отцом, наследодатель – бабушкой, после смерти которой, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в октябре месяце 2014 года он, истец и ФИО8 на земельном участке собрали урожай, готовили его к зиме.
При таких обстоятельствах, Баранов С.В. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО6, данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля и третьего лица, в связи с чем суд приходит к выводу, с учетом того, что представитель Администрации Валдайского муниципального района не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а потому за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Баранова Сергея Викторовича удовлетворить.
Признать за Барановым Сергеем Викторовичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда подачей апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна: судья С.Б. Соколов
Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2017 года.