№ 2-2022(2012)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.,
при секретаре Забегаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриенко М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Андриенко М.В. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖилКомфорт» с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> о выборе ООО УК «ЖилКомфорт» управляющей компанией. Исковые требования мотивированы тем, что при проверке почтового ящика 18.04.2012 г. истица обнаружила счета на оплату коммунальных платежей от двух компаний: ООО УК «<данные изъяты>» и ООО УК «ЖилКомфорт». В общем собрании по выбору управляющей компанией ООО УК «ЖилКомфорт» истица не участвовала. Полагает, что решение о выборе управляющей компании принято с нарушением требований действующего законодательства и нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения в данном доме (л.д. 4-5).
07 августа 2012 года, 10 августа 2012 года истец Андриенко М.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 62, 68, 72), в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из вышеуказанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление Андриенко М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Андриенко М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: И.П. Юшина