Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4774/2016 ~ М-3549/2016 от 20.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи     Катасонова А.В.

при секретаре             Крахмалевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЛАЛ-Компани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЛАЛ – Компании» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что № а ответчик вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 14%годовых. Истец предоставил ответчику предусмотренную договором сумму займа, ответчик не исполняет своих обязательств по договору займа, по состоянию на 16.05.2016г. не вернул сумму займа и не оплатил проценты за пользованием займом. На 16.05.2016г. долг ответчика перед истцом по договору займа составил 287 290 рублей, из которых 200 000 рублей - невозвращенная в срок сумма займа, 87 290 рублей - проценты за пользование займом. Кроме того, согласно п. 7.2 договора займа в случае нарушение сроков возврата займа по договору займа, ответчик обязуется уплатить истцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма пени по просроченным платежам составляет 215 600 рублей 00 копеек. С учетом ст. 333 ГК РФ истец снижает размер пени до 100 000 рублей. Ответчик от возврата денежных средств отказывается. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЛАЛ-Компани» невозвращенную сумму займа в размере 200 ООО рублей, проценты за пользование займом в размере - 87 290 рублей, сумму пени в размере - 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 073 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, № вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 14 процентов годовых.

Истец предоставил ответчику оговоренную договором сумму займа, что подтверждается распиской ФИО1 от № а ответчик не исполняет своих обязательств по договору займа, по состоянию на 16.05.2016г. не вернул сумму займа и не оплатил проценты за пользованием займом.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 290 рублей, из которых: сумма основного долга – 200 000 рублей, проценты за пользование займом – 87 290 рублей.

Кроме того, согласно п. 7.2 Договора займа в случае нарушение сроков возврата займа по договору займа, ответчик обязуется уплатить истцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма пени по просроченным платежам составляет 215 600 рублей.

С учетом ст. 333 ГК РФ истец снижает размер пени до 100 000 рублей.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представила.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 387 290 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 7 073 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЛАЛ-Компани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛАЛ-Компани» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 290 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7 073 рублей, а всего 394 363 рублей.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения копии данного решения ответчику.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: