Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-788/2019 [44У-374/2019] от 15.03.2019

Судья г/с Зеленко Н.И. Дело № 44у – 374/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 03 июля 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Шелудько В.В.,

с участием:

заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

осужденного Мельникова А.А., посредством видеоконференцсвязи,

защитника осужденного – адвоката Кананыхиной О.С. представившей удостоверение № 5866 и ордер № 259347,

при секретаре судебного заседания Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2016 года в отношении Мельникова А.А.

Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2016 года

Мельников А.А.,

<...> года рождения, уроженец
<...>, гражданин Украины, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со 02.08.2016г., с зачетом времени содержания под стражей с 11.05.2016г. по 02.08.2016г.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационном представлении прокурора Краснодарского края Табельского С.В. не оспаривая доказанность вины Мельникова А.А. в совершении инкриминированного преступления и квалификацию его действий, поставлен вопрос об изменении состоявшегося судебного постановления, в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Луневой К.А., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Мельникова А.А. и его защитника Кананыхиной О.С., просивших кассационное представление удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

По приговору суда Мельников А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, доводы осужденного и его защитника, президиум находит приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2016 года подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие у Мельникова А.А. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию совершенного им и другими лицами преступления. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могу превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, с учетом последовательного применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенный Мельникову А.А. срок наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не мог превышать 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств.

Назначив Мельникову А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, суд фактически не принял во внимание установленное по делу и приведенное в приговоре смягчающее обстоятельство-наличие малолетнего ребёнка, чем нарушил требования
ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах, приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2016 года в отношении Мельникова А.А. подлежит изменению, со смягчением наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. удовлетворить.

Приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2016 года в отношении Мельникова А.А. изменить: считать его осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 5
ст. 228.1 к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий С.Е. Кротов

Судья-докладчик К.А. Лунева