Решение по делу № 2-1800/2013 ~ М-1731/2013 от 14.11.2013

Дело № 2 – 1800 / 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2013 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Гулидовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаховой ФИО6 к Плахову ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с КН № и снятии его с регистрационного учёта, о признании права собственности на земельный участок с КН №, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии»,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Плахова Г.И. обратилась в суд с иском к Плахову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с КН № и снятии его с регистрационного учёта, о выделении из земельного участка с КН № в натуре ДД.ММ.ГГ долю земельного участка с КН № и признании права собственности на данный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела уточнила заявленные требования, указав, что на сегодняшний день из земельного участка, с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес > образованы два земельных участка с КН № и с КН №. Вновь образованные земельные участки поставлены на кадастровый учёт. Требование о выделении из земельного участка с КН № в натуре ? долю земельного участка с КН №, считать основанием для признания за ней права собственности на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обосновании уточненных исковых требований указано, что Постановлением главы администрации МО «Гурьевский район № от ДД.ММ.ГГ её бывшему мужу (Плахову А.В.) в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес >, для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживании <данные изъяты> доли жилого дома. Указанный участок приобретён в период брака с ответчиком. При разделе совместно нажитого имущества, решением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ, указанный земельный участок был разделен по <данные изъяты> доли каждому. Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес > ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, по адресу: <адрес >. Впоследствии, указанный земельный участок был размежеван на два земельных участка КН № и КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. каждый. Однако в государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с КН №, ей было отказано, в связи с отсутствием соглашения участников долевой собственности, подтверждающего выдел ей земельного участка, либо решение суда. Ответчик Плахов А.В. в настоящее время находится в местах лишения свободы, и на её предложения о совершении необходимой сделки не реагирует. Поскольку в ином порядке, кроме судебного, она не может получить документы необходимые для регистрации её права на земельный участок, для того, чтобы в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком, просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес >, сняв его с регистрационного учёта, и признать за ней права собственности на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Плахова Г.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, как изложено выше, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Плахов А.В., в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещён. В отзыве на исковое заявление с заявленными истцом исковыми требованиями не согласился, указав, что истец к нему о заключении соглашения по спорному земельному участку не обращалась, о месте его нахождения её было известно. Он возражает против передачи своей доли земельного участка в собственность истца.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в письменных ходатайствах просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что решением мирового судьи 2 участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ за Плаховой Г.И. и Плаховым А.В. признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес > по <данные изъяты> доле за каждым.Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГ № №, вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет КН №

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 39-АА № от ДД.ММ.ГГ, истица зарегистрировала право на свою долю земельного участка.

Постановлением администрации Новомосковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГ земельному участку с КН №, присвоен адрес: <адрес >

Как следует из межевого плана представленного истцом, путем раздела земельного участка, с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес > образованы два земельных участка с КН № и с КН № Вновь образованные земельные участки поставлены на кадастровый учёт, что подтверждается выписками из государственного кадастра недвижимости.

При обращении Плаховой Г.И. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о производстве государственной регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН № ей было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ о приостановлении государственной регистрации права. Как следует из уведомления, для регистрации права необходимо представить соглашение участников долевой собственности, подтверждающее выдел указанного участка Плаховой Г.И., либо решение суда. Кроме того, необходимо предоставить сведения о собственниках <данные изъяты> доли участка.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК РФ следует, что участниками долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения – обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

В судебном заседании установлено, что между участниками долевой собственности Плаховой Г.И. и Плаховым А.В. такого соглашения не достигнуто.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится, в том числе, прекращение или изменение правоотношений, признания права и т.д.

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств изложенных выше, суд полагает необходимым прекратить право общей долевой собственности Плаховой Г.И. и Плахова А.В. на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес >, сняв его с государственного кадастрового учёта, и признать право собственности на вновь сформированные земельные участки из земельного участка с КН №, за Плаховой Г.И. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с КН №, находящийся по адресу: <адрес >; и за Плаховым А.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с КН №, находящийся по адресу: <адрес >.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ >, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░ >, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░ >.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░