Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2017 от 06.03.2017

№ 12-69/2017

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2017 года г. Димитровград

Ульяновской области

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Коненкова Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гавриленкова Д.И.,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гавриленкова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области, от 25 февраля 2017 года, которым

ГАВРИЛЕНКОВУ Д* И*, ***, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности,

за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области, от 25 февраля 2017 года Гавриленков Д.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, срок наказания постановлено исчислять с 00 часов 45 минут 24 февраля 2017 года.

Согласно постановлению мирового судьи 24 февраля 2017 года у дома 32 по ул. Курчатова в г. Димитровграде Гавриленков Д.И., имевший признаки нахождения в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законные требования работника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе на указанное постановление лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гавриленков Д.И. просит пересмотреть постановление мирового судьи с учётом перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

В судебном заседании Гавриленков Д.И. просил отменить назначенное ему наказание в виде административного ареста, указал на наличие у него заболеваний: ***, а также ***, точного названия которого он не знает. Пояснил, что состоит на учёте врача-***, был признан ***. Не оспаривает факт совершения правонарушения, пояснил, что действительно был пьян при управлении транспортным средством. В дальнейшем, в ходе отбывания административного ареста, у него наступило заболевание, определяемое им как «***», он проходил лечение. Так как он ***, просит заменить наказание в виде административного ареста на штраф.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С1 пояснил, что внук – Гавриленков Д.И. страдает ***, состоит на учёте врача-***, и внуку нельзя содержаться в ***.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Гавриленкова Д.И., свидетеля, суд приходит к следующему.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Требование данного пункта ПДД Гавриленковым Д.И. выполнено не было, что им не оспаривается. Гавриленков Д.И. права управления транспортным средством не имеет.

Таким образом, в действиях Гавриленкова Д.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное нарушение влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Доводы Гавриленкова Д.И. сводятся к тому, что он просит освободить его от наказания в виде административного ареста.

Между тем, в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, которые бы препятствовали возможности назначения Гавриленкову Д.И. наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Кроме того, Гавриленков Д.И. ссылается на наличие у него ***, в силу которого он был ***, как на основание, препятствующие ему отбывать данное наказание.

Между тем, наличие *** у Гавриленкова Д.И. не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Гавриленков Д.И., хотя и ***, но имеет ***, ***. В судебном заседании он ведёт себя адекватно сложившейся ситуации, странностей в его поведении не замечено, он активно защищается, заявляется ходатайства, отвечает на поставленные вопросы в плане заданного, вследствие чего его следует считать вменяемым лицом, подлежащим административной ответственности.

Оценивая доводы Гавриленкова Д.И. о необходимости его освобождения от отбывания наказания, так как его заболевание препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста, суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1358 от 12 декабря 2014 года, которым утверждён Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, к таким заболеваниям отнесены психические расстройства и расстройства поведения, которые требуют оказания экстренной медицинской помощи.

Между тем, в судебном заседании не установлено таких данных, которые свидетельствовали бы о необходимости оказания Гавриленкову Д.И. экстренной медицинской помощи.

Оценка его состояния здоровья непосредственно в судебном заседании позволяет суду сделать вывод, что он в экстренной медицинской помощи не нуждается, о чём он сам же заявил, отказавшись от вызова Скорой медицинской помощи и заявив об отсутствии жалоб на состояние здоровья, он ведёт себя в судебном заседании адекватно.

Согласно справке ФКУЗ КБ №172 ФМБА России Гавриленкову Д.И. в стационарных условиях наркологического диспансера в период с 26 февраля 2017 года по 06 марта 2017 года оказывалась медицинская помощь, и по заключению врача он содержаться в ИВС может, данная справка датирована 06 марта 2017 года.

О возможности отбывания наказания в виде административного ареста свидетельствуют и иные сведения о личности Гавриленкова Д.И.: он ***.

Кроме того, суд учитывает и то, что необходимая медицинская помощь может быть оказана Гавриленкову Д.И. и в условиях содержания в ИВС, вплоть да вызова ему Скорой медицинской помощи.

Таким образом, оценив поведение Гавриленкова Д.И. в судебном заседании, данные о его личности, заключение врача о возможности содержания в ИВС, суд приходит к выводу, что состояние здоровья Гавриленкова Д.И. позволяет ему отбывать наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах оснований для замены наказания в виде административного ареста на штраф не имеется.

Наказание Гавриленкову Д.И. назначено минимальное в рамках санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований для его снижения не имеется. Срок отбывания административного ареста исчислен мировым судьёй верно.

Потому суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное 25 февраля 2017 года в отношении Гавриленкова Д.И., оставить без изменения, а жалобу Гавриленкова Д.И. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области, о привлечении Гавриленкова Д* И* к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гавриленкова Д.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его оглашения.

Судья: Л.Г. Коненкова