Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2014 ~ М-148/2014 от 14.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2014 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Уколова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Балдиной М.К.,

с участием представителя военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Лобач А.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № <иные данные> Итименева <иные данные> об оспаривании бездействия начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по выплате ежемесячной надбавки за классную квалификацию,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с названным заявлением, в котором указал, что Итименеву с <дата> выплачивается денежное довольствие с меньшим размером ежемесячной надбавки за классную квалификацию и просит обязать: начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации – внести в базу данных для федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сведения о положенной Итименеву надбавке за классную квалификацию в размере 20 процентов; а руководителя указанного учреждения – произвести перерасчет денежного довольствия Итименеву с учетом положенной надбавки за классную квалификацию с <дата>.

В ходе рассмотрения дела от Итименева поступило заявление об отказе от поданного военным прокурором в его интересах заявления, в котором Итименев указали, что требования удовлетворены, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель военного прокурора не возражал против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ от заявления ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 45, 166, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░