Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7894/2015 ~ М-7595/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-7894/2015

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 сентября 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Глазырин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд к Глазырин С.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обосновании иска указано, что *** между ОАО «УРАЛСИБ» и Глазырин С.В. заключен Кредитный договор ***, согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере *** сроком по ***. включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ***% годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец *** направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п. 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в виде штрафа в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на *** задолженность Заемщика перед Банком составила *** рублей, в том числе: по кредиту – *** рубля; по процентам – *** рублей; прочие неустойки *** рублей.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ответчика – Глазырин С.В. задолженность по Кредитному договору *** от *** в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

При таких обстоятельствах, суд полает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глазырин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, представленному в банк при заключении кредита, уважительных причин неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из представленных суду материалов, между ОАО «Банк Уралсиб» и Глазырин С.В. заключен договор *** от ***, согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере *** рублей сроком по *** включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Сумма кредита в размере *** рублей была выдана Глазырин С.В., что подтверждается мемориальным ордером *** от ***.

В соответствии с п.1.4, 3.2 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере *** % годовых, в сроки, установленные графиком.

Согласно п. п. 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также иных любых обязательств Заемщик уплачивает истцу: штраф в размере ***. за каждый факт просрочки платежа.

Обязательства по возврату суммы кредита в размере – *** рубля; по процентам – *** рублей, заемщиком не исполнены.

По состоянию на *** задолженность Глазырин С.В. по кредитному договору составила *** рублей, в том числе: по кредиту – *** рубля; по процентам – *** рублей; прочие неустойки – *** рублей.

Проверяя обоснованность представленного истцом расчета, суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга – *** рублей, в том числе: по кредиту – *** рубля; по процентам – *** рублей; прочие неустойки – ***.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Глазырин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Глазырин С.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в сумме основного долга *** коп., процентов – *** рублей, неустойку по кредиту и процентам – *** рублей, расходов по уплате государственной пошлины – *** рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Е.В. Самойлова

***

Судья Е.В. Самойлова