Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2010 ~ М-2616/2010 от 06.09.2010

Дело № 2-2650/2010/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года                                                                                                       город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Кузьминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Никитину Александру Анатольевичу, Никитиной Наталии Валентиновне, Зеленину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам Никитиным А.А., Н.В., Зеленину С.В., просит: взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 293866 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6138 рублей 67 копеек, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Никитиным А.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому истец выдал ответчику Никитину А.А. сумму кредита в размере 300000 рублей на срок до 17.06.2013 года под 17 % годовых на неотложные нужды; в обеспечение предоставленного кредита истец заключил с ответчиками Никитиной Н.В., Зелениным С.В. договоры поручительства, согласно которым каждый из поручителей принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, процентов, пени, штрафа; согласно выписке о платежах по ссудному счету заемщик - ответчик Никитина Н.В. систематически нарушала условия договора; в связи с тем, что ответчики ненадлежаще исполняют взятые на себя обязательства на 09.04.2010 года образовалась задолженность в размере 293866 рублей 76 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 249985 рублей 96 копеек, неустойки в размере 5051 рублей 21 копейки, процентов в размере 38829 рублей 59 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6138 рублей 67 копеек.

В телефонограмме представитель истца <данные изъяты> Маркеев А.В. на иске настаивает по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Никитины А.А. и Н.В., против иска не возражали, ответчик Никитина Н.В. дополнительно объяснила: в связи с её увольнением и тем, что супругу не в полном объеме выплачивают зарплату, в семье сложилась неблагоприятная материальная ситуация.

Ответчик Зеленин С.В. против иска не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске, а также по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение;

в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику Никитину А.А. кредит в размере 300000 рублей сроком до 17.06.2013 года под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита в размере, сроки и на условиях договора; согласно п. 5.3.6 договора по требованию истца досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку; согласно срочному обязательству № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Никитин А.А. обязался за полученный кредит уплатить ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей до 17.06.2013 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту равными суммами, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2008 года, в сумме 5000 рублей, последний платеж в сумме 5000 рублей; согласно срочному обязательству № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Никитин А.А. обязался уплатить истцу 300000 рублей, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с июля 2010 года в сумме 6666 рублей 67 копеек, согласно п.п. 1.1., 2.1. договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчики Никитина Н.В., Зеленин С.В. обязался перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Никитиным А.А. всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору.

Как установлено судом, и следует из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного соглашения к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, срочного обязательства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Никитин А.А. получила от истца деньги в сумме 300000 рублей с ежемесячным платежом в размере 5000 рублей в месяц сроком до 17.06.2013 года, факт получения денег ответчиком Никитиным А.А. подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец передал ответчику Никитину А.А. денежную сумму в размере 300000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком, а именно, предоставил ответчику деньги в сумме 300000 рублей с ежемесячными платежами в размере 5000 рублей сроком до 17.06.2013 года; согласно условиям указанного кредитного договора, дополнительного соглашения к кредитному договору, срочных обязательств №№ № договорам поручительства и дополнительных соглашений к ним ответчик Никитин А.А., получив 300000 рублей, обязался выплачивать их ежемесячно в размере 5000 рублей сроком до 17.06.2013 года, а ответчики Никитина Н.В., Зеленин С.В. обязались перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Никитиным А.А. всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору и дополнительному соглашению к нему.

Поскольку ответчиками Никитиными А.А. и Н.В., Зелениным С.В. нарушено их обязательство, имеются основания для взыскания с них денежной суммы в размере 293866 рублей 76 копеек, исходя из нижеследующего расчета:

- сумма основного долга в размере 249985 рублей 96 копеек = [(300000 рублей /общая сумма кредита/ минус 50014 рублей 04 копейки /уплаченная сумма основного долга за период с 17.06.2008 года по 01.04.2010 года/), при этом 249985 рублей 96 копеек состоит из следующих сумм: суммы просроченной задолженности в размере 9985 рублей 96 копеек + суммы срочной задолженности в размере 240000 рублей];

-сумма процентов в размере 38829 рублей 59 копейка = (240000 рублей /сумма остатка основного долга/ умножить на 17% /годовую процентную ставку/ умножить на 660 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году);

-сумма неустойки в размере 5051 рублей 21 копейки, состоящая из суммы неустойки по просроченной ссуде в размере 2678 рублей 77 копеек (9985 рублей 96 копеек /сумма остатка просроченной ссуды за период с 11.06.2009 года по 09.04.2010 года/ умножить на 34% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 303 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году) + суммы неустойки по просроченным процентам в размере 2372 рублей 44 копеек [735 рублей 93 копеек (7172 рублей 33 копеек /сумма остатка просроченных процентов за период с 11.06.2009 года по 09.04.2010 года/ умножить на 34% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 303 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году) + 1636 рублей 51 копейки (27186 рублей 03 копеек /сумма остатка просроченных процентов за период с 11.08.2009 года по 09.04.2010 года/ умножить на 34% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 242 дня /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году)].

Кроме того, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы за оплату госпошлины в размере 6138 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с: Никитина Александра Анатольевича, Никитиной Наталии Валентиновны, Зеленина Сергея Васильевича в пользу <данные изъяты> 293866,76 руб. - сумму задолженности, из которой 249985,96 руб. - просроченный основной долг, 38829,59 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 5051,21 руб. - неустойка, а также 6138,67 руб. - сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления ИТОГО: 300005 (Триста тысяч пять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления.

Судья