Решение по делу № 2-5089/2015 ~ М-4173/2015 от 20.05.2015

Дело№2-5089/2015

Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015г.                     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Мясниковой О.Р.

с участием представителя ответчика адвоката Дук Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № 2258,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сафиулину А.М. о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Сафиулину А.М. о досрочном взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № № от 14.05.2014г. состоящему из анкеты-заявления на получение кредита наличными (далее – «Анкета-заявление), общих условий предоставления кредита наличными (далее – «Общие условия») в размере <данные изъяты> мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного соглашения о кредитовании ответчику Сафиулину А.М. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки с учетом 22,97 % процентов годовых за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку за каждый день просрочки. Указанные условия ответчиком Сафиулиным А.М. не выполнены, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки. Государственная пошлина также подлежит возмещению.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сафиулин А.М. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно, по указанному адресу он зарегистрирован, но не проживает, что подтверждается вернувшимися судебными повестками, связи с чем суд считает возможным в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, назначив ему в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката Дук Л.Н.

Представитель ответчика адвокат Дук Л.Н., представляющая в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Сафиулина А.М., иск не признала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Сафиулиным А.М. заключено соглашение о кредитовании № № от 14.05.2014г., состоящему из анкеты-заявления на получение кредита наличными (далее – «Анкета-заявление), общих условий предоставления кредита наличными (далее – «Общие условия») на сумму <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, под 22,97 % годовых (согласно Анкеты-Заявления) с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 3.3. Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и сроки, указанные в анкете – заявлении и в графике погашения, в соответствии с анкетой-заявлением, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей дата внесения платежей 14 числа каждого месяца, в соответствии с п. 5.1.-5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку, по условиям Соглашений, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 1 процента, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.. Банком обязательства были исполнены и Сафиулину А.М. был выдан кредит на указанную сумму, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, обязательства своевременно не выполнялись. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка на 17.04.2015г. составляла <данные изъяты> и которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Получение ответчиком Сафиулиным А.М. кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1.-5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку, по условиям Соглашений, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 1 процента, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки по кредитному договору, поскольку просрочка исполнения обязательства носит длительный характер и сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Сафиулина А.М. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                 РЕШИЛ:

Взыскать с Сафиулина А.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сафиулина А.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев