Решение по делу № 2-489/2018 ~ М-399/2018 от 03.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2018 года

Дело № 2 – 489/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 18 сентября 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., при секретаре Хрусталевой С. А.,

с участием истца Переславцева С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переславцева Сергея Николаевича к Переславцевой Л. М., Булатовой Н. М., Брызгаловой В. М. о включении в состав наследства земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Переславцев С.Н. обратился в суд с иском к Переславцевой Л.М., Булатовой Н.М., Брызгаловой Н.М. о включении в состав наследства земельного участка.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, наследодатель составила завещание на все имущество на имя Переславцевой Л.М. и Переславцева С.Н., которое в последующем не изменено и не отменено. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1. Другие наследники - Переславцева Л.М., Булатова Н.М., Брызгалова В.М. наследство не принимали и наследственные права оформлять не намерены, о чем подали соответствующее заявление нотариусу. Супруг наследодателя – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников у наследодателя не имеется. Поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок -свидетельство о праве собственности на землю оформлено на прежнего собственника –ФИО2, то он просит включить в состав наследства ФИО1, указанное имущество.

Истец Переславцев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Переславцева Л.М., Булатова Н.М., Брызгалова Н.М. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После смерти ФИО1 оставалось наследство, которое заключается в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>

На момент смерти ФИО1 составила завещание на жилой дом и земельный участок, на имя дочери - Переславцевой Л.М. и внука Перславцева С.Н., что подтверждается завещанием (л.д.20).

    Наследство, оставшееся после смерти ФИО1 фактически принял ее внук Переславцев С.Н.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 также являются её дети – Переславцева Л.М., Булатова Н.М., Брызгалова В.М., которые подали нотариусу заявление, указав, что им известно об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в установленный шестимесячный срок для принятия наследства они к нотариусу не обращались, на открывшееся наследство они не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, указанное заявление заверено нотариусом. Супруг наследодателя - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти, выданного отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области (л.д.12).

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находись на иждивении наследодателя не имеется.

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Березовской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ на день смерти по адресу: <адрес>. Проживала и была зарегистрирована одна.

Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой Березовской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа о том, что завещание от имени ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Березовской сельской администрации не оформлялось.

Решением Артинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения, пользования жилым домом с постройками, находящимися в <адрес> ФИО1

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю, то суд с учетом, установленных по делу обстоятельств, считает необходимым включить в состав наследства ФИО1 недвижимое имущество в виде земельного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Переславцева Сергея Николаевича к Переславцевой Л. М., Булатовой Н. М., Брызгаловой В. М. о включении в состав наследства земельного участка, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Касаткина О. А.