Решение по делу № 2-1069/2013 от 09.08.2013

Дело № 2-1069/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 30 августа 2013 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Белавиной М. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Степаняну А. А. о взыскании суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Степаняну А. А. о взыскании суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата Степанян А. А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, которое также является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию Степаняну А. А. карточного счета №. ООО «Русфинанс Банк» выпустило и направило Степаняну А. А. карту, предоставив ему кредитный лимит, также в адрес Степаняна А. А. были направлены условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт, расчет полной стоимости кредита. Степанян А. А. активировал карту и совершал операции по ней, однако в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» не производил (ненадлежащим образом производил) выплаты в счет погашения долга по кредитной карте. Задолженность Степаняна А. А. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты составляет 92642 руб. 65 коп., в том числе : текущий долг по кредиту 58664 руб. 00 коп, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту 636 руб. 88 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 21270 руб. 16 коп., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) 10946 руб. 21 коп., проценты на просроченную задолженность 1125 руб. 40 коп. В связи с чем истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать со Степаняна А. А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № в размере 92642 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2979 рублей 28 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Панченко А. В., действующий на основании доверенности № от 02.04.2013г. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суду доверяет. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения, о чем направил в адрес суда заявление.

Ответчик Степанян А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Степанян А. А. предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата Степанян А. А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, которое также является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Согласно заявления Степаняна А. А. от дата данное заявление, направленное в Банк следует рассматривать как его предложения (оферты) на заключение: 1) кредитного договора в соответствии с Порядком; 2) договора банковского счета; 3) договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (одновременно являющегося договором банковского счета) в соответствии с Условиями. Акцептом (моментом одобрения) Банком предложения Степаняна А. А. (оферты) о заключении Договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий, соответственно, по открытию Степаняну А. А. банковского счета и по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет. Акцептом (моментом одобрения) Банком предложения Степаняна А. А. (оферты) о заключении Договора о карте признается совершение Банком действий по открытию Картсчета (л.д.20).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию Степаняну Д. С. картсчета №. ООО «Русфинанс Банк» выпустило и направило Степаняну А. А. карту, предоставив ему кредитный лимит.

Степанян А. А. активировал карту и совершал операции по ней, однако в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» не производил (ненадлежащим образом производил) выплаты в счет погашения долга по кредитной карте. Задолженность Степаняна А. А. по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты составляет 92642 руб. 65 коп., в том числе : текущий долг по кредиту 58664 руб. 00 коп, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту 636 руб. 88 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 21270 руб. 16 коп., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) 10946 руб. 21 коп., проценты на просроченную задолженность 1125 руб. 40 коп. (л.д.24-35, 36-45).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе историей всех погашений клиента расчетом задолженности, представленным истцом ООО «Русфинанс Банк», не оспаривалось ответчиком, обязательства по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Сумма задолженности Степаняна А. А. по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты составляет 92642 руб. 65 коп., из которых: текущий долг по кредиту 58664 руб. 00 коп, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту 636 руб. 88 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 21270 руб. 16 коп., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) 10946 руб. 21 коп., проценты на просроченную задолженность 1125 руб. 40 коп. (л.д.24).

Ответчиком Степаняном А. А. не представлено суду доказательств наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом ответчику устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты ответчиком Степаняном А. А. оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика Степаняна А. А. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» надлежит взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты в общей сумме 92642 руб. 65 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец ООО «Русфинанс Банк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2979 руб. 28 коп. Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1,2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ООО «Русфинанс Банк» подлежит возмещению за счет ответчика Степаняна А. А. уплаченная им государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов полностью, то есть, в сумме 2979 руб. 28 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 92642 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 65 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2979 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░