Постановление по делу № 5-569/2015 от 05.10.2015

5- 569/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 октября 2015 года

Судья Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области

А.В. Карасовская,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Протасова Андрея Владимировича, родившегося 12.05.1989года уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, проживающего ул.Новоселов, 51-7 г.Новокузнецка, холостого, работающего в ООО «Техно-арсенал», монтажником,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2015 г. в 18 ч. 30 мин., Протасов А.В., находясь в общественном месте у дома № 10 по ул.Олимпийской, в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону. На неоднократные замечания сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать с ними в ОП «Новоильинский» ответил отказом, стал хватать за форменную одежду, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, выражался нецензурной бранью. В связи с чем, в отношении Протасова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Очевидцами административного правонарушения явились: Синкин А.С..

Протасов А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, суду показал, что был в алкогольном опьянении, его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств: объяснениями Синкина А.С., рапортами полицейских, показаниями самого Протасова А.В., вина Протасова А.В. доказана полностью.

При решении вопроса о размере административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает, что Протасов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен. Отягчающее вину обстоятельство что Протасов А.В ранее привлекался к административной ответственности. Суд считает необходимым назначить Протасову А.В. административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 сутки. Суд считает, что данный вид и срок наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Протасовым А.В. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Протасова Андрея Владимировича, родившегося 12.05.1989года уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, проживающего ул.Новоселов, 51-7 г.Новокузнецка, холостого, работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 19 часов 40 мин. 03.10.2015 г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В.Карасовская