Решение по делу № 2-7710/2016 ~ М-7086/2016 от 07.10.2016

Дело № 2- 7710/2016

          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября     2016 года                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

истца <данные изъяты>

третье лицо – <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Катуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу г. <данные изъяты>, в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что после смерти ее <данные изъяты> открылось наследство в виде указанной доли жилого помещения. Спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности по <данные изъяты> доли следующих лиц: <данные изъяты> После смерти матери никто не принимал ее долю. Наследниками первой очереди являются бабушка истца – <данные изъяты>. - <данные изъяты> наследодателя, и истец – <данные изъяты> наследодателя. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку была несовершеннолетним ребенком, ей было <данные изъяты> лет, ее попечителем была назначена <данные изъяты> Считает, что наследство фактически было принято ими, поскольку они проживали в данной квартире на момент смерти матери, никуда не выезжали. Бабушка и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и проживает в данной квартире, истец переехала в связи с замужеством, уже будучи совершеннолетней. Регистрация по месту жительства в данной квартире была с <данные изъяты> года, то есть на момент смерти отсутствовала, однако она проживала с <данные изъяты>, как с попечителем.

В судебном заседании истец <данные изъяты> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, предоставили возражения на иск, просили в удовлетворении иска отказать.

            Третьи лица – <данные изъяты><данные изъяты>. не возражали против его удовлетворения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты> находится в общей долевой собственности <данные изъяты> по <данные изъяты> доли каждого.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>. умерла <данные изъяты>.

<данные изъяты> приходится <данные изъяты>., следовательно, в силу положений ст.1142 ГК РФ его наследником по закону первой очереди. <данные изъяты>. приходится <данные изъяты>

Согласно распоряжения председателя комитета по управлению южным округом Администрации города Хабаровска № <данные изъяты>, <данные изъяты> на момент смерти <данные изъяты>. была назначена попечителем несовершеннолетней <данные изъяты>.

            Как видно из сообщения нотариуса нотариального округа города Хабаровска <данные изъяты>., наследственное дело после смерти <данные изъяты> не открывалось.

           Согласно п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон предусматривает два способа принятия наследства – путем обращения в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо путем его фактического принятия (ст.1153 ГК РФ). Выбор способа принятия наследства принадлежит наследнику.

В судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты>. наследство фактически приняли <данные изъяты> которые проживали в указанной квартире, <данные изъяты> продолжает проживать в указанной квартире, несут все расходы по содержанию принятого им в порядке наследования имущества.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Суд полагает, что в настоящее время за <данные изъяты> должно быть признано право собственности на спорное имущество, которое перешло к ней в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что другие наследники не возражают против заявленных требований, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2016░.