Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2013 ~ М-1304/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-2374/28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С.,

при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорного М. Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Подгорный М.Н. обратился в судебном порядке с требованием к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску Республики Карелия о перерасчете пенсии в связи с тем, что истец в настоящее время является получателем трудовой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии «Онежский тракторный завод» в должности электромонтера. В <данные изъяты> г. истец направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера в <адрес> для выполнения трудовых обязанностей, связанных с ремонтом станков. При этом ответчик отказал истцу в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. На основании изложенного Подгорный М.Н. просит суд обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании Подгорный М.Н. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснив о том, что в период осуществления трудовой деятельности направлялся работодателем в командировку в район Крайнего Севера для выполнения ремонта станков. При направлении в командировку издавался приказ, Подгорному М.Н. оплачивались командировочные расходы, на время командировки работодателем предоставлялось место для проживания.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие направление истца в командировки в районы Крайнего Севера и отвечающие предъявляемым требованиям, истцом не представлены.

Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетелей Прохорова В.А., Беляева Е.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Подгорный М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 5242,47 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Мужчинам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4543 руб. 48 копейки в месяц (п. 11 ст.14 указанного Закона).

Законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в районах Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в организации «Онежский тракторный завод» в должности электромонтера.

Согласно пояснениям истца, в период его работы в «Онежском тракторном заводе» он в <данные изъяты> г. выезжал в район Крайнего Севера, а именно в <адрес> для выполнения трудовых обязанностей, а именно: для выполнения ремонтных работ станков, находящихся в филиале предприятия. В период командировки истец проживал в общежитии, предоставленном работодателем, ему оплачивались командировочные расходы.

Утверждение Подгорного М.Н. об его работе в районах Крайнего Севера подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Прохоров В.А. пояснил, что в период с <данные изъяты> г. работал слесарем по ремонту оборудования на предприятии «Онежский тракторный завод». Летом <данные изъяты> г. он совместно с истцом и наладчиком Беляевым Е.А. направлялся работодателем в филиал предприятия, расположенный в <адрес> ст. <адрес> с целью ремонта станков. Работодателем на время командировки работникам предоставлялось жилье, приобретались проездные билеты для проезда на <данные изъяты>, оплачивались командировочные расходы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Беляев Е.А дал пояснения о том, что также совместно с истцом работал на предприятии «Онежский тракторный завод» в период с <данные изъяты> г. в должности наладчика. В <данные изъяты> г. был командирован совместно с истцом и Прохоровым В.А. в <адрес> для ремонта оборудования.

Согласно представленной справке №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Онежский тракторный завод», в архивном фонде документов личного состава ОАО «ОТЗ» (ранее «Онежский тракторный завод» на Подгорного М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения указано, что в <данные изъяты> г. ему была произведена оплата за 6 дней командировки, приказов по личному составу за <данные изъяты> г. о направлении истца в командировку в районы Крайнего Севера (<адрес>) не обнаружено. Срок хранения командировочных удостоверений составляет 5 лет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районах Крайнего Севера в период его трудовых отношений с предприятием «Онежский тракторный завод», а именно в <адрес>, которая включена в <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245) в качестве районов Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, учитывая возражения ответчика относительно заявленных исковых требований, что подтверждает пояснение истца о том, что ответчиком ему добровольно не был произведен перерасчет, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Действительно, с заявлением о перерасчете базовой части пенсии к ответчику истец обратился в 2012 году, согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Однако, право на получение трудовой пенсии по старости возникло у истца лишь по достижении пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2013 ░.