О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Филиппова Л.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском.
В судебное заседание истец Филиппова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроокс 2000» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Фонда «Центрально - черноземный научно - проектный и внедренческий центр реконструкции, модернизации ремонту и содержанию жилого фонда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец неоднократно 02.12.2013г. и 10.12.2013г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Филиппова Л.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском.
В судебное заседание истец Филиппова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроокс 2000» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Фонда «Центрально - черноземный научно - проектный и внедренческий центр реконструкции, модернизации ремонту и содержанию жилого фонда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец неоднократно 02.12.2013г. и 10.12.2013г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева