Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
10 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буслаевой Р’.Р.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Филиппова Л.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском.
В судебное заседание истец Филиппова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроокс 2000» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Фонда «Центрально - черноземный научно - проектный и внедренческий центр реконструкции, модернизации ремонту и содержанию жилого фонда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Рсследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец неоднократно 02.12.2013Рі. Рё 10.12.2013Рі. РЅРµ являлся РІ судебные заседания, РЅРµ представил доказательств уважительности причин неявки Рё РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Филипповой <данные изъяты> Рє РћРћРћ «Агроокс 2000В» Рѕ признании права собственности РЅР° квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Р. Буслаева
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
10 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буслаевой Р’.Р.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Филиппова Л.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском.
В судебное заседание истец Филиппова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроокс 2000» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Фонда «Центрально - черноземный научно - проектный и внедренческий центр реконструкции, модернизации ремонту и содержанию жилого фонда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Рсследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец неоднократно 02.12.2013Рі. Рё 10.12.2013Рі. РЅРµ являлся РІ судебные заседания, РЅРµ представил доказательств уважительности причин неявки Рё РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Филипповой <данные изъяты> Рє РћРћРћ «Агроокс 2000В» Рѕ признании права собственности РЅР° квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Р. Буслаева