Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5774/2013 ~ М-4555/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-5520/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

РїСЂРё секретаре                                Р СѓСЃР°РЅРѕРІРѕР№ Р•.Р”.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Филиппова Л.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском.

В судебное заседание истец Филиппова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроокс 2000» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Фонда «Центрально - черноземный научно - проектный и внедренческий центр реконструкции, модернизации ремонту и содержанию жилого фонда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец неоднократно 02.12.2013Рі. Рё 10.12.2013Рі. РЅРµ являлся РІ судебные заседания, РЅРµ представил доказательств уважительности причин неявки Рё РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.        

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Исковое заявление Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                          Р’.И. Буслаева

Дело № 2-5520/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

РїСЂРё секретаре                                Р СѓСЃР°РЅРѕРІРѕР№ Р•.Р”.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Филиппова Л.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском.

В судебное заседание истец Филиппова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроокс 2000» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Фонда «Центрально - черноземный научно - проектный и внедренческий центр реконструкции, модернизации ремонту и содержанию жилого фонда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец неоднократно 02.12.2013Рі. Рё 10.12.2013Рі. РЅРµ являлся РІ судебные заседания, РЅРµ представил доказательств уважительности причин неявки Рё РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.        

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Исковое заявление Филипповой <данные изъяты> к ООО «Агроокс 2000» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                          Р’.И. Буслаева

1версия для печати

2-5774/2013 ~ М-4555/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Филиппова Людмила Александровна
Ответчики
ООО "Агроокс 2000"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
23.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2013Передача материалов судье
27.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2013Предварительное судебное заседание
10.12.2013Судебное заседание
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2014Дело оформлено
20.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее