Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-401/2020 от 10.08.2020

Материал №13-401/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

11 сентября 2020 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Синьковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефимова А.А о восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах, взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4/2020 по иску Ефимова А.А. к Калашниковой Г. А. о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, в определенных координатах и о понуждении ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса заборов, на территории данного участка и по иску Калашниковой Г. А. к Ефимову А.А., Четайкину М. И., Чеботаревой Т. И., Сурковой Н. С. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, в определённых координатах и внесении уточнений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ земельных участков,

у с т а н о в и л:

Ефимов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах, взыскании судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу.

В обоснование заявления указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 16 января 2020 года его исковые требования к Калашниковой Г. А. о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, в определенных координатах и о понуждении ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса заборов, на территории данного участка и иск Калашниковой Г. А. к Ефимову А.А., Четайкину М. И., Чеботаревой Т. И., Сурковой Н. С. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в определённых координатах и внесении уточнений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ земельных участков, удовлетворены. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела им понесены судебные расходы на оплату судебной экспертизы в общей сумме 63086 руб. 80 коп. и в сумме 32000 руб. на оказание юридических услуг адвокатом Емельяновой С.В. При этом указал, что процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов им пропущен по уважительной причине, а именно в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций).

Просит восстановить процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4/2020, взыскать с Калашниковой Г.А. в пользу Ефимова А.А. расходы на оплату судебной экспертизы в общей сумме 63086 руб. 80 коп. и в сумме 32000 руб. на оказание юридических услуг адвокатом Емельяновой С.В.

В судебном заседании Ефимов А.А. заявленные требования поддержал, просил восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Калашникова Г.А. заявленные требования не признала, заявила о пропуске Ефимовым А.А. процессуального срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, относительно восстановления данного срока возражала.

В судебном заседании представитель МП го Саранск «Кадастр» Кочетков Д.В. заявление Калашниковой Г.А. о пропуске Ефимовым А.А. процессуального срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов поддержал.

В судебное заседание ответчики Четайкин М.И., Слесарева О.И., Чеботарева Т.И., Суркова Н.С., третье лицо Четайкин И.К., представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск, представитель третьего лица Акционерного общества Техническая фирма «Ватт», третьи лица Куприянов Н.Н., Светкин А.И., Кривошеев В.Н., Иркаева Е.Е., Радаев В.В., Костяева Л.В., Садомская Т.Ф. не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 16 января 2020 г. иск Ефимова А.А, к Калашниковой Г. А. о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, в определенных координатах и о понуждении ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса заборов, на территории данного участка и иск Калашниковой Г. А. к Ефимову А.А,, Четайкину М. И., Чеботаревой Т. И., Сурковой Н. С. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в определённых координатах и внесении уточнений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ земельных участков, удовлетворен.

В холе рассмотрения дела интересы истца Ефимова А.А. представляла адвокат Емельянова С.В., действующая на основании ордера № 9 от 04 февраля 2019 года и удостоверения № 39 от 27 декабря 2002 года. Также определением от 28 октября 2019 года по рассматриваемому гражданскому делу назначалась судебная строительно-землеустроительная экспертиза, расходы за проведение которой возложены на истца (ответчика) – Ефимова А.А,.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела является решение Ленинского районного суда г. Саранска от 16 января 2020 г. Решение суда вступило в законную силу 25 февраля 2020г.

С заявлением о взыскании судебных расходов Ефимов А.А. обратился в суд 10 августа 2020 года, то есть за пропуском установленного трехмесячного срока для обращения в суд с данным требованием.

Согласно пункту 2 статьи 103.1 ГПК РФ, которая введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Поскольку нормы ГПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство. При этом сами причины должен указать заявитель.

В качестве обоснования ходатайства о восстановлении срока заявителем указано введение на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятие дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (covid-19).

Между тем, данные доводы истца суд не признает уважительной причиной пропуска срока, поскольку Ефимов А.А. не был лишен возможности обратиться с рассматриваемым заявлением посредством почтовой связи, а также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, из материалов дела следует, в указанный период Ефимов А.А. неоднократно обращался в Ленинский районный суд г.Саранска. Так исполнительный лист по данному гражданскому делу получен лично истцом 13 марта 2020г., о чем свидетельствует его подпись в получении.

Также 27 мая 2020г. истцом Ефимовым А.А. подано заявление об исправлении описки в решении суда от 16 января 2020г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Ефимова А.А. возможности подачи заявления о взыскании судебных расходов в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске Ефимовым А.А. срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов и отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на его подачу. Соответственно требования Ефимова А.А. о взыскании судебных расходов также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 103.1 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Ефимова А.А. о восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах, взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4/2020 по иску Ефимова А.А, к Калашниковой Г. А. о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, в определенных координатах и о понуждении ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса заборов, на территории данного участка и по иску Калашниковой Г. А. к Ефимова А.А., Четайкину М. И., Чеботаревой Т. И., Сурковой Н. С. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в определённых координатах и внесении уточнений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ земельных участков, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина