Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2014 ~ М-806/2014 от 11.02.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2014 года город Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Копьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1277/2014 по иску Ковальчук А. Н. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» об установлении размере требований по вкладу, о признании права требования на получение страхового возмещения по вкладу и выплате возмещения по вкладу,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук А.Н. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» об установлении размере требований по вкладу, о признании права требования на получение страхового возмещения по вкладу и выплате возмещения по вкладу. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» был заключен договор банковского вклада № с окончанием срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада «Успех». Приказом Б. Р. от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Отзыв лицензии на осуществление банковской деятельности является страховым случаем, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 8 Федерального закона №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. Российской Федерации». В связи с тем, что ОАО «Волго-Камский Б.» является участником системы обязательного страхования вкладов, в связи с чем истец обратился в ОАО «Сбербанк Р.» с заявлением о выплате возмещения по вкладу. Однако, ему было отказано в выплате возмещения по вкладу, в связи с отсутствием его в реестре обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» перед вкладчиками. Просил установить размер его требований по вкладу в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 700000 рублей, признать за ним право на получение страхового возмещения по вкладу в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» в сумме 700000 рублей и обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ей страховое возмещение в размере 700000 рублей, а также взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» своего представителя в судебное заседание не направил, извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, отзыва и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующая на основании доверенности, Ажгихина М.А., в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в настоящий момент в реестр обязательств перед вкладчиками внесены изменения, на основании которых Ковальчук А. Н. включен в указанный реестр за № по счету № с суммой требований 648532 рубля 55 копеек, которую он может получить, обратившись в Б.. Сумма в размере 57709 рублей отсутствует в реестре обязательств, поскольку данная сумма была зачислена на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма была снята со счета Соколовой В.Л. и следом зачислена на счет Ковальчук А.Н. Указывая на изложенное полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Соколова В.Л. в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещена.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор банковского вклада № между Ковальчук А.Н. и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» (л.д. 6-8), по условиям которого сумма первоначального вклада истца составила 1100000 рублей, процентная ставка по вкладу составила 8,00% годовых. Для внесения суммы вклада открыт депозитный счет №№.

Приказом Б. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст.ст. 2, 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ» вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с Б. договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию.

Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах банков РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст.ст. 6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об банках и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).

В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

Для получения страховой выплаты по вкладу истец обратился в уполномоченный банк (ОАО «Сбербанк России»), однако в выплате ему было отказано в связи с отсутствием по состоянию на 06.02.2014 года сведений о нем как о вкладчике, чей вклад застрахован, в представленном ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в ГК «Агентство по страхованию вкладов» реестре обязательств банка перед вкладчиками (л.д.22).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» под вкладом в указанном законе понимаются денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории РФ на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

В соответствии с п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Таким образом, договор банковского вклада является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денег (п.2 ст.433 ГК РФ).

В случае, если фактически деньги вкладчиком банку не передавались, договор банковского вклада не считается заключенным, хотя бы он и был облечен в письменную форму.

Из представленных суду документов и пояснений участников процесса усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ на счет Ковальчку А.Н. № в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» было зачислено 1100000 рублей, банком совершена приходная запись о зачислении соответствующей суммы на счет вклада.

В судебном заседании установлено, что в октябре 2013 года значительно ухудшились показатели деятельности ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», имело место неисполнение обязательств перед клиентами банка, в т.ч. вкладчиками - физическими лицами. В указанный период банк перестал производить выплаты по вкладам граждан. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ предписанием ГУ ЦБ РФ по Самарской области был установлен запрет на привлечение денежных средств на вклады в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что денежные средства по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук А.Н. фактически были переданы в кассу банка ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1100000 рублей, что подтверждается выпиской по вкладу, следовательно, оснований считать договор банковского вклада года незаключенным у суда не имеется.

Из представленных ответчиком документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в реестр обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» перед вкладчиками, в реестр включены сведения об обязательствах по лицевому счету № перед Ковальчук А.Н. за номером 9544 на сумму 648532 рубля 55 копеек (л.д. 193).

Из выписки по счету Ковальчук А.Н. № усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете находился остаток денежных средств в размере 704414 рублей 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была зачислена сумма в размере 57709 рублей, документов, подтверждающих внесение указанных денежных средств (плптежного поручения) в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем наступил страховой случай, суд приходит к выводу о том, чтоу Ковальчук А.Н. возникло право на получение от Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страхового возмещения в размере 7648532 рубля 55 копеек, в связи с чем его требование об обязании выплатить сумму страхового возмещения является обоснованным и подлежит удовлетворению в части, поскольку доказательств реального внесения суммы в размере 57709 рублей в материалы дела стороной истца не представлено.

Кроме того, судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональным Волго-Камским Б. реконструкции и развития» являлся не платежеспособным.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской с корреспондентского счета и картотекой не исполненных обязательств, оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент отзыва лицензии – ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВКБ» более 14 дней, при этом кредитная организация не отражала неисполнение распоряжения клиентов в отчетности по форме 0409305 «Отчет о наличии в кредитной организации неудовлетворенных требований отдельных кредиторов по денежным обязательствам и неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в связи с отсутствием или недостаточностью денежных средств на корреспондентских счетах кредитной организации», то есть в банке имелась скрытая картотека неисполненных платежных документов, стоимость имущества (активов) банка была недостаточна для исполнения обязательств перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных; претензиями, в которых различные вкладчики требуют банк исполнить обязательства по выдаче денежных средств.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ Соколова В.Л. не могла получить наличными денежные средства в размере 57709 рублей, которая согласно представленным документам, указана, как полученная.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически в данном случае имеет место не снятие денежных средств в размере 57709 рублей со счета Соколовой В.Л. и внесение указанной суммы на счет Ковальчук А.Н., а незаконное дробление вклада, направленное на незаконное получение денежных средств от ГК «Агентство по страхованию вкладов». При отсутствии достаточных средств на корреспондентском счете банка внутри банковские проводки являются не более чем техническими действиями по изменению числовых значений на счетах клиентов.

Анализируя приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Ковальчук А.Н. сумму в размере 57709 рублей на счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ОАО «ВКБ» не вносил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ковальчук А.Н. подлежат удовлетворению в части обязания Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» выплатить Ковальчук А.Н. страховое возмещение по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, включенному в реестр обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» перед вкладчиками за номером 9544, в размере 648532 рубля 55 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, взыскание судебных расходов с ответчика подлежит в случае удовлетворения заявленных к нему требований. При указанных обстоятельствах суд, полагает, что в пользу Ковальчку А.Н. с ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковальчук А. Н. - удовлетворить частично.

Обязать Государственную Корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить Ковальчук А. Н. страховое возмещение по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, включенному в реестр обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» перед вкладчиками за номером 49544, в размере 648532 рубля 55 копеек.

Взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Ковальчук А. Н. госпошлину в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья